Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Încheierea nr. 5721/2012 KI-generiert

Effect of resolved underlying case and defective withdrawal on motion to change civil jurisdiction

Geschäftsnummer Încheierea nr. 5721/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner's request to transfer (change the jurisdiction of) the subject civil case, an order that is final and not subject to appeal. The dispute involved a procedural application for a change of venue for a pending civil case at a district court, which the petitioner subsequently withdrew in writing, although the withdrawal document was defective for omitting specific identification numbers, and the underlying civil case had already been resolved prior to the hearing. The court determined that the request did not meet the necessary legal conditions, particularly given the defect in the withdrawal documentation and the fact that the subject case was no longer pending, thereby ruling against the petitioner's attempt to alter the competent court.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Effect of resolved underlying case and defective withdrawal on motion to change civil jurisdiction: Procurorul solicită în principal, să se ia act de renunțarea petentei la judecarea cererii de strămutare, dacă instanța va aprecia că această cerere întrunește condițiile legale. În subsidiar, pune concluzii de respingere a respingerea cererii de strămutare pentru motivele prezentate verbal.

Schlagwörter

KI-generiert
Rückzug des Rechtsbegehrens Zivilrechtsstreitigkeit Gegenstandslosigkeit der Überstellung Wirkungen des Urteils Verneinung der Zuständigkeit prozessleitende Verfügungen
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Procedura legal îndeplinită.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că petenta M.D. a depus cerere de renunțare la judecarea cererii de strămutare, fără a-și menționa datele de identificare din C.I. și C.N.P.-ul.

De asemenea, se referă că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 9767/299/2010 al Judecătoriei Sectorului 1 București, secția civilă, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 21 septembrie 2012.

Procurorul solicită în principal, să se ia act de renunțarea petentei la judecarea cererii de strămutare, dacă instanța va aprecia că această cerere întrunește condițiile legale. În subsidiar, pune concluzii de respingere a respingerea cererii de strămutare pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta M.D. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 9767/299/2010 al Judecătoriei Sectorului 1 București, secția civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 septembrie 2012.