Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Încheierea nr. 4473/2012 KI-generiert

Transfer of civil jurisdiction between appellate courts based on procedural conflict and pending hearing date

Geschäftsnummer Încheierea nr. 4473/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice granted the petitioners' request, ordering the transfer of Case No. 531/33/2012 from the Cluj Court of Appeal to the Brașov Court of Appeal while preserving previously completed procedural acts. The dispute concerned a procedural motion to transfer jurisdiction (strămutare) for a civil case pending before the Cluj appellate court, where the prosecutor opposed the transfer. The decision was grounded in the statutory requirements for jurisdictional transfer, with the court noting the existence of a scheduled hearing date in September 2012 as a procedural fact, ultimately favoring the petitioners over the prosecution's objection to the venue change.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Transfer of civil jurisdiction between appellate courts based on procedural conflict and pending hearing date: Admite cererea formulată de petenții T.Z. și C.E. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 531/33/2012 al Curții de Apel Cluj.

Schlagwörter

KI-generiert
zivilrechtlicher Kompetenzkonflikt Verfahrenshandlungen Nichtigkeitsgründe Verfahrensrügen gesetzliche Voraussetzung hängiges Verfahren
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 13 septembrie 2012.

Petenții T.Z. și C.E. reprezentați de avocat B.A.L. solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris.

Procurorul solicită respingerea pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenții T.Z. și C.E. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 531/33/2012 al Curții de Apel Cluj.

Strămută judecarea cauzei de la Curtea de Apel Cluj la Curtea de Apel Brașov.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Pronunțată în ședință publică astăzi 14 iunie 2012.