Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Încheierea nr. 3919/2012 KI-generiert

Motion to transfer civil case jurisdiction dismissed for lack of procedural basis due to existing scheduled hearing

Geschäftsnummer Încheierea nr. 3919/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Romania (Court of Cassation and Justice) dismissed the motion filed by the applicant seeking the transfer of jurisdiction for a civil case pending before the Bucharest Court of Appeal, thereby leaving the original court competent to hear the matter. The dispute concerned a procedural application to move the civil lawsuit from the Court of Appeal, Ninth Civil Section (and Intellectual Property, Labor, and Social Security section), to another judicial instance. In deciding, the Court relied on the procedural argument that the hearing for the case in question had already been scheduled for postponement on June 5, 2012, per the electronic case register, rendering the transfer request moot or improperly timed; the decision is final and not subject to appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Motion to transfer civil case jurisdiction dismissed for lack of procedural basis due to existing scheduled hearing: Respinge cererea formulată de petenta M.N. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 51318/3/2010 al Curții de Apel București, secția a IX-a civilă și pentru cauze privind proprietatea intelectuală, conflicte de muncă și asigurări sociale.

Schlagwörter

KI-generiert
Gegenstandslosigkeit der Überstellung sachliche Unzuständigkeit Zivilrechtsstreitigkeit Zivilstandsregister Einstellung des Strassenverkehrsverfahrens hängiges Verfahren
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor în dosarul a cărui strămutare se solicită s-a amânat pronunțarea la data de 05 iunie 2012.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta M.N. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 51318/3/2010 al Curții de Apel București, secția a IX-a civilă și pentru cauze privind proprietatea intelectuală, conflicte de muncă și asigurări sociale.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 mai 2012.