Withdrawal of criminal appeal for annulment filed by mandated counsel without client's consent
Rumänien (RO)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court ordered the withdrawal of the appeal for annulment and imposed a judicial cost of 100 RON on the appellant, leaving the underlying penal decision of June 24, 2010, in force. The dispute concerned a procedural mechanism where a convicted defendant, represented by a judicial mandate, initiated an appeal for annulment against a final Supreme Court decision, but subsequently filed a request from a penitentiary disavowing the representative’s actions and explicitly requesting the withdrawal of the legal action. Relying on Articles 3854(2) and 369 of the Code of Criminal Procedure to respect the litigant's manifested will to retract, and Article 192(2) to assign costs to the state, the High Court of Cassation and Justice ruled that the appeal was definitively withdrawn, resulting in no substantive review of the prior penal ruling.
Legislator-Regeste
KI-generiertart. 369 C. proc. pen, art. 192 alin. (2) C. proc. pen; Withdrawal of criminal appeal for annulment filed by mandated counsel without client's consent: În conformitate cu dispozițiile art. 3854 alin. (2) teza I și art. 369 C. proc. pen., instanța urmează a lua act de voința manifestată de contestatorul condamnat de a-și retrage recursul declarat.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Asupra recursului penal de față,
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 6 iulie 2010 a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție contestația în anulare formulată de M.P., mandatarul prin procură judiciară a condamnatului contestator M.P.A. împotriva Deciziei penale nr. 2524 din 24 iunie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, pronunțată în Dosarul nr. 31/45/2010, urmând a se depune la primul termen de judecată motivele scrise.
La termenul de judecată din data de 15 octombrie 2010 a fost depusă o cerere de către contestatorul condamnat M.P.A., formulată în penitenciarul Botoșani, prin care acesta declară că nu își însușește recursul declarat de mandatarul său M.P. și, în consecință, a se lua act de manifestarea sa de voință în sensul retragerii acțiunii.
În conformitate cu dispozițiile art. 3854 alin. (2) teza I și art. 369 C. proc. pen., instanța urmează a lua act de voința manifestată de contestatorul condamnat de a-și retrage recursul declarat.
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., va fi obligat contestatorul condamnat la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de retragerea contestației în anulare formulată de contestatorul M.P.A. prin procurator M.P. împotriva Deciziei penale nr. 2524 din 24 iunie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, pronunțată în Dosarul nr. 31/45/2010.
Obligă contestatorul la plata sumei de 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 15 octombrie 2010.
Procesat de GGC - AZ