Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Încheierea nr. 6035/2012 KI-generiert

Transfer of jurisdiction from Brăila to Mureș Court of Appeal granted; proceedings suspended and procedural acts preserved

Geschäftsnummer Încheierea nr. 6035/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice granted the petition filed by a banking entity, ordering the transfer of civil proceedings from the Brăila Court of Appeal to the Mureș Court of Appeal while preserving all procedural acts previously performed; the decision is final and not subject to appeal. The dispute concerned a request for the transfer of jurisdiction (strămutare) regarding a case pending before the Brăila Court of Appeal, where the opposing party had filed an answer and the file was suspended pursuant to procedural rules during the review of the transfer request. The court’s order was based on the application of Article 40(2) of the Code of Civil Procedure, which governs the suspension of proceedings and the mechanism for transferring cases between courts of equal rank to ensure impartiality or proper administration of justice.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Transfer of jurisdiction from Brăila to Mureș Court of Appeal granted; proceedings suspended and procedural acts preserved: Admite cererea formulată de petenta B.R.D. SA privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 592/113/2012 al Tribunalului Brăila.

Schlagwörter

KI-generiert
ZPO-Bestimmung hängiges Verfahren Verfahrenshandlungen Rechtspflege kassatorische Prüfung Konzessionsübertragung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Procedura de citare legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că intimata a depus la dosar întâmpinare, precum și faptul că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat, în baza dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ., până la soluționarea cererii de strămutare.

Avocat R.E. solicită admiterea cererii.

Procurorul solicită respingerea cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta B.R.D. SA privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 592/113/2012 al Tribunalului Brăila.

Strămută judecarea cauzei de la Tribunalul Brăila la Tribunalul Mureș.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 04 octombrie 2012.