Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Încheierea nr. 5829/2012 KI-generiert

Denial of case transfer (strămutare) due to prior suspension of proceedings under Art. 40(2) CPC

Geschäftsnummer Încheierea nr. 5829/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition filed by a limited liability company requesting the transfer of a civil case from the Timișoara Court of Appeal, leaving the original jurisdiction in force and the decision final without appeal. The dispute concerned a procedural motion for the removal of the case (strămutare) due to alleged jurisdictional or impartiality issues, which the public prosecutor opposed during the hearing. The court’s decision was grounded in the finding that the referenced case had been suspended pursuant to Article 40, paragraph (2) of the Code of Civil Procedure, rendering the request for transfer inadmissible or unfounded under the procedural rules governing such motions.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Denial of case transfer (strămutare) due to prior suspension of proceedings under Art. 40(2) CPC: Respinge cererea formulată de petenta SC C. SA privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1871/30/2012 al Curții de Apel Timișoara.

Schlagwörter

KI-generiert
Zivilrechtsstreitigkeit Widerspruchsverfahren Ausstandsgründe Nichtigkeitsgründe Abschiebung verfahrensrechtliche Fragen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat, în temeiul dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Procurorul solicită respingerea pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC C. SA privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1871/30/2012 al Curții de Apel Timișoara.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 septembrie 2012.