Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Decizia nr. 6024/2012 KI-generiert

Motion to complete judgment granted; defendant ordered to pay 1,430 RON costs to intervening party.

Geschäftsnummer Decizia nr. 6024/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) granted the motion to complete its prior decision, ordering the defendant to pay the intervening party 1,430 RON in litigation costs, thereby supplementing the operative part of Decision No. 3007 of 3 May 2012, which had previously rejected the defendant's appeal as unfounded and remains in force. The dispute involved a civil appeal in which the intervening party had requested costs, supported by proof of attorney fees, but the court had omitted to rule on that request. Applying Article 2812 of the Code of Civil Procedure, the court held that the omission permitted completion of the judgment. The decision is final and irrevocable.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 256 C. proc. civ, art. 2812 C. proc. civ; Motion to complete judgment granted; defendant ordered to pay 1,430 RON costs to intervening party: 3007 of 3 May 2012, which had previously rejected the defendant's appeal as unfounded and remains in force. The dispute involved a civil appeal in which the intervening party had requested costs, supported by proof of attorney fees, but the court had omitted to rule on that request. Applying Article 2812 of the Code of Civil Procedure, the court held that the omission permitted completion of the judgment. The decision is final and irrevocable.

Schlagwörter

KI-generiert
Parteientschädigung des Rechtsanwalts Zivilurteil Zahlungsbefehl E-Justice Schadenersatzzahlung Vollstreckungskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 2812 C. proc. civ.

Basis for admitting the request to complete the decision and ordering payment of litigation costs omitted from the original ruling.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei civile de față, a reținut următoarele:

Prin decizia nr. 3007 din 03 mai 2012, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a respins ca nefondat recursul declarat de pârâta SC M.H. SRL.

La data de 19 iunie 2012 intimata-intervenientă SC I.T.L. SA a formulat o cerere de completare a hotărârii date în recurs în sensul obligării pârâtei SC M.H. SRL la plata cheltuielilor de judecată.

Cererea este întemeiată întrucât în practicaua deciziei nr. 3007 din 03 mai 2012 s-a reținut solicitarea intimatei de obligare a recurentei la cheltuieli de judecată fiind depuse și înscrisurile doveditoare ale plății onorariului de avocat, iar asupra acestei solicitări instanța a omis să se pronunțe.

Având în vedere dispozițiile art. 2812 C. proc. civ., cererea de completare va fi admisă în sensul arătat prin dispozitiv.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite cererea formulată de SC I.T.L. SA.

Completează dispozitivul deciziei nr. 3007 din 03 mai 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, în sensul că dispune obligarea recurentei-pârâte SC M.H. SRL, prin lichidator judiciar societatea I. IPURL, la plata către intimata-intervenientă SC I.T.L. SA a cheltuielilor de judecată în sumă de 1.430 RON.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 04 octombrie 2012.