Sufficiency of critical statements to constitute conspiracy against social order under Art. 209 of the former Penal Code

Asupra recursului în anulare de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 205 din 30 noiembrie 1961, Tribunalul Militar Craiova l-a condamnat pe inculpatul R.A. la 5 ani închisoare corecțională și 4 ani interdicție corecțională, cu suspendarea exercițiului drepturilor prevăzute de art. 59 și art. 58 pct. 2 și 4 C. pen., anterior, pentru delictul de uneltire contra ordinii sociale, prevăzut de art. 209 pct. 2 lit. a) C. pen., anterior.

Conform art. 25 pct. 6 alin. (1) C. pen., anterior, s-a dispus confiscarea în întregime a averii personale a condamnatului.

Pentru a pronunța această hotărâre, instanța a reținut în fapt că, inculpatul R.A. a făcut parte din Partidul Național Liberal, deținând diferite funcții, printre care pe aceea de secretar al organizației de tineret, fiind și șef sector, iar la alegerile din anul 1946 a fost delegat la urnă din partea acestui partid.

Nutrind resentimente față de noua orânduire socială, inculpatul, în repetate rânduri, s-a manifestat dușmănos regimului democrat-popular instaurat după anul 1945.

Astfel, în toamna anului 1956, în timpul evenimentelor contrarevoluționare din Ungaria, a afirmat că această mișcare a fost lichidată numai datorită ajutorului acordat Ungariei de către Uniunea Sovietică, că fără acest ajutor contrarevoluția s-ar fi extins și în România și a elogiat bestialitățile comise de contrarevoluționari.

În anul 1958, inculpatul a elogiat sistemul capitalist, afirmând că acesta este superior economic și militar lagărului socialist. Nutrind speranța schimbării regimului democrat-popular, inculpatul a afirmat că după aceasta membrii P.M.R. vor fi trași la răspundere.

Recursul inculpatului împotriva hotărârii instanței de fond a fost respins, ca nefondat, prin decizia nr. 1003 din 27 decembrie 1961 a Tribunalului Militar de Regiune Militară București, Colegiul de recurs.

Împotriva acestei hotărâri, procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție a declarat recurs în anulare, invocând cazul de casare prevăzut de art. 410 alin. (1) partea I pct. 2 teza I C. proc. pen., în sensul că în cauză nu sunt întrunite elementele constitutive ale infracțiunii de uneltire contra ordinii sociale, prevăzută de art. 209 pct. 2 lit. a) C. pen., anterior.

Verificând hotărârile atacate în baza lucrărilor și materialului de la dosarul cauzei, Curtea constată că recursul în anulare este fondat.

Potrivit art. 209 pct. 2 lit. a) C. pen., anterior, constituie infracțiunea de uneltire contra ordinii sociale, faptul de a face propagandă, agitație sau de a întreprinde orice acțiuni pentru schimbarea ordinii sociale existente în stat sau a formei de guvernământ democratice sau din care ar rezulta un pericol pentru securitatea statului.

Raportând faptele imputate inculpatului la conținutul constitutiv al infracțiunii reținute, se constată, în adevăr, că acestea nu realizează elementul material și nici nu aveau potențialul de a determina schimbarea ordinii sociale, a formei de guvernământ ori de a periclita securitatea statului, specifice încriminării prevăzute de art. 209 pct. 2 lit. a) C. pen., anterior.

Afirmațiile inculpatului sunt exprimări ale unor nemulțumiri și aprecieri critice asupra unor realități și evenimente, nerezultând din vreo împrejurare că inculpatul ar fi întreprins vreo acțiune în vederea realizării urmărilor, ori din care să fi rezultat vreun pericol pentru securitatea statului.

Așa fiind, recursul în anulare urmează să fie admis și, casând hotărârile atacate, în cauză se va dispune achitarea inculpatului și înlăturarea pedepsei complementare a confiscării totale a averii acestuia.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul în anulare declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție împotriva sentinței penale nr. 205 din 30 noiembrie 1961, a Tribunalului Militar Craiova și deciziei penale nr. 1003 din 27 decembrie 1961 a Tribunalului Militar al Regiunii Militare București, Colegiul de recurs, privind pe inculpatul R.A.

Casează hotărârile.

În baza art. 11 pct. 2 lit. a) C. proc. pen., raportat la art. 10 lit. d) din același cod, achită pe inculpatul R.A. pentru infracțiunea de uneltire contra ordinii sociale, prevăzută de art. 209 pct. 2 lit. a) C. pen., anterior.

Înlătură pedeapsa complementară a confiscării totale a averii inculpatului.

Onorariul de avocat în sumă de 300.000 lei pentru apărarea din oficiu a inculpatului, se va plăti din fondul Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi 5 martie 2003.