Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
137/26 KI-generiert

Portuguese Constitutional Court corrects a prior judgment's procedural error regarding a missing response to a complaint.

Geschäftsnummer 137/26
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Portugal (PT)
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Tribunal Constitucional corrected a procedural error in its previous ruling (Acórdão n.º 293/2026) by formally declaring a specific point non-existent due to a missing response. The court found that the original text failed to report an act performed in the proceedings, violating procedural integrity. Consequently, the court exercised its power to rectify the decision under the Civil and Civil Procedure Codes.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 249.º do Código Civil; Art. 614.º, n.º 1, do Código de Processo Civil: The court may correct a prior judgment when a procedural lapse, such as a missing response to a complaint, renders the original text inaccurate or incomplete.

Schlagwörter

KI-generiert
procedural correction missing response Civil Procedure Code judgment rectification conformity of votes Berichtigung des Kanzleifehlers Rechtzeitigkeit der Rechtsschrift Rückzug des Revisionsgesuchs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 249.º do Código Civil
Art. 614.º, n.º 1, do Código de Processo Civil
Art. 666.º, n.º 1, do Código de Processo Civil
Art. 69.º da Lei n.º 28/82, de 15 de novembro
artigos 249.º do Código Civil
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

ACÓRDÃO N.º 326/2026[1]

Processo n.º 137/26

2.a Secção

Relator: Conselheiro António José da Ascensão Ramos

*

Acordam, em conferência, na 2.ª Secção do Tribunal Constitucional,

Verifica-se a existência de um lapso no processamento do acórdão que antecede (293/2026), revelado no próprio contexto declarativo e a cuja retificação por isso se procede ao abrigo do disposto nos artigos 249.º do Código Civil e 614.º, n.º 1, do Código de Processo Civil (ex vi artigos 666.º, n.º 1, do mesmo diploma e 69.º da Lei n.º 28/82, de 15 de novembro).

Assim, o texto constante do ponto 5.) ter-se-á por não-escrito, atendendo a que não relata ato praticado nestes autos, passando a ler-se sob esse número: «5. Não houve resposta à reclamação.».

*

Retifique no local próprio.

Lisboa, 25 de março de 2026 - António José da Ascensão Ramos

O relator, António José da Ascensão Ramos, que participou na sessão por meios telemáticos, atesta o voto de conformidade ao presente acórdão da Senhora Conselheira Mariana Canotilho e do Senhor Conselheiro Vice-Presidente João Carlos Coureiro.

António José da Ascensão Ramos

[1] Retifica Acórdão n.º 293/2026