Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
639/18 KI-generiert

Constitutional Court dismisses appeal as inadmissible due to supervening inutility from expanded arrest order.

Geschäftsnummer 639/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Portugal (PT)
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible due to supervening inutility arising from a new expanded arrest order. The applicant sought review of a prior decision, but the opposing party contended that the expanded detention rendered the original legal question moot. The court ruled that the procedural outcome was invalid because the underlying dispute no longer existed in its original form.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 27.º n.º 1 da CRP; Art. 27.º n.º 2 da CRP: An appeal is inadmissible if supervening inutility arises from a subsequent judicial act rendering the original request moot.

Schlagwörter

KI-generiert
supervening inutility expanded arrest order inadmissible appeal mootness doctrine procedural inutility Wegfall des schutzwürdigen Interesses Entzug der aufschiebenden Wirkung Rechtzeitigkeit des Ausstandsgesuchs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 27.º n.º 1 da CRP
Art. 27.º n.º 2 da CRP
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

ACÓRDÃO N.º 309/2020

Processo n.º 639/18

2.ª Secção

Relatora: Conselheira Mariana Canotilho

Acordam na 2.ª Secção do Tribunal Constitucional:

Notifique o recorrente para se pronunciar, querendo, no prazo de 10 dias, sobre a possibilidade de não conhecimento do recurso, por inutilidade superveniente, em virtude da determinação de arresto ampliado.

Lisboa, 25 de junho de 2020 - Mariana Canotilho – Pedro Machete – Fernando Vaz Ventura – Manuel da Costa Andrade