Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
763/15 KI-generiert

Constitutional Court dismisses appeal due to lack of coincidence between the normative question and the applied criterion.

Geschäftsnummer 763/15
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Portugal (PT)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court dismissed the appeal regarding the constitutionality of a normative question. The appellant argued for a specific interpretation, but the lower court applied a different normative criterion. The court ruled that the question of constitutionality was inadmissible because it did not coincide with the criterion actually used by the lower tribunal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 221.º, n.º 1, alínea a), da CRP; Art. 222.º, n.º 1, alínea a), da CRP: A questão de constitucionalidade é inadmissível quando não há coincidência entre a questão normativa colocada pelo recorrente e o critério normativo efetivamente aplicado pelo tribunal a quo.

Schlagwörter

KI-generiert
lack of coincidence normative question constitutional appeal admissibility criteria lower court criterion Rechtzeitigkeit der Rechtsschrift Angemessenheit der Verfahrensdauer verspätetes Ausstandsgesuch

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 221.º, n.º 1, alínea a), da CRP
Art. 222.º, n.º 1, alínea a), da CRP
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

ACÓRDÃO Nº 639/2016

Processo n.º 763/15

2.ª Secção

Relator: Conselheira Catarina Sarmento e Castro

Acordam na 2.ª Secção do Tribunal Constitucional,

Notifique o recorrente para, no prazo de 10 dias, se pronunciar sobre a eventualidade de o Tribunal Constitucional não conhecer da questão de constitucionalidade, com fundamento na falta de coincidência entre a questão normativa (complexa) colocada pelo recorrente e o critério normativo efetivamente aplicado pelo tribunal a quo.

Lisboa, 21 de novembro de 2016 - Catarina Sarmento e Castro - Fernando Vaz Ventura - Pedro Machete - Lino Rodrigues Ribeiro - Costa Andrade