Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
349/15 KI-generiert

Constitutional Court dismisses appeal due to failure to specify appeal object and raise constitutional issue properly.

Geschäftsnummer 349/15
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Portugal (PT)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court dismissed the appeal because the appellant failed to precisely define the object of the appeal and did not adequately raise the constitutional question before the lower court. The appellant was invited to clarify these deficiencies but did not respond within the prescribed ten-day period. Consequently, the court ruled that the appeal could not be known due to these procedural defects.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 104.º n.º 1, Art. 104.º n.º 2 da Constituição Portuguesa; The appeal must specify the object of the appeal and raise the constitutional question before the lower court, or the appeal will be dismissed for lack of precision and proper suscitacao.

Schlagwörter

KI-generiert
Constitutional Appeal Procedural Defect Object of Appeal Constitutional Question Dismissal of Appeal ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen Rechtzeitigkeit des Ausstandsgesuchs ungenügende Rechtsschrift

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 104.º n.º 1 da Constituição Portuguesa
Art. 104.º n.º 2 da Constituição Portuguesa
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

ACÓRDÃO Nº 159/2016

Processo n.º 349/15

2.ª Secção

Relator: Conselheiro João Cura Mariano

Acordam, na 2.ª Secção do Tribunal Constitucional

Notifique os Recorrentes para no prazo de 10 dias se pronunciarem sobre a possibilidade do recurso não ser conhecido, com fundamento na falta de indicação precisa do objecto do recurso, após convite, e falta de suscitação adequada da questão de constitucionalidade perante o tribunal recorrido.

Lisboa, 10 de março de 2016 - João Cura Mariano - Ana Guerra Martins - Fernando Vaz Ventura - Pedro Machete - Joaquim de Sousa Ribeiro