Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
251/2015 KI-generiert

Constitutional Court corrects a prior ruling's legal citation error regarding specific articles in Law 68/93.

Geschäftsnummer 251/2015
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Portugal (PT)
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court issued a correction to a previous judgment dated November 17, 2015, which contained an error in citing legal norms. The original text incorrectly listed Article 21 of Law 68/93, while the court determined it should have been Article 27. This procedural fix was made pursuant to Article 667 of the Code of Civil Procedure to ensure the legal basis accurately reflects the cited statutes.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 667.º do C.P.C.; The court has the authority to correct clerical errors in its own judgments regarding the citation of legal norms to ensure the accuracy of the legal basis.

Schlagwörter

KI-generiert
judicial correction clerical error legal citation Code of Civil Procedure statutory amendment procedural rectification Constitutional Court Berichtigung des Entscheids

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 667.º do C.P.C.
Lei n.º 68/93, de 4 de setembro
alínea f), e 33.º, todos da Lei n.º 68/93, de 4 de setembro, na redação conferida pelo artigo 2.º da Lei n.º 72/2014, de 2 de setembro», deve ler-se «das normas constantes dos artigos 1.º, n.ºs 3 e 4, 4.º, n.º 2, alínea d), 10.º, n.º 1, 15.º, n.º1, alíneas j) e s), e n.º 2, 21.º.
Lei n.º 72/2014, de 2 de setembro
alínea f), e 33.º, todos da Lei n.º 68/93, de 4 de setembro, na redação conferida pelo artigo 2.º da Lei n.º 72/2014, de 2 de setembro», deve ler-se «das normas constantes dos artigos 1.º, n.ºs 3 e 4, 4.º, n.º 2, alínea d), 10.º, n.º 1, 15.º, n.º1, alíneas j) e s), e n.º 2, 21.º.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

ACÓRDÃO Nº 682/2015[1]

Processo n.º 251/2015; 337/2015

Plenário

Relator: Conselheiro João Pedro Caupers

Acordam, em Plenário, no Tribunal Constitucional

Retificação de lapso

O acórdão proferido nestes autos em 17 de novembro de 2015 contém um lapso relativo à indicação de normas legais que importa corrigir, nos termos do artigo 667.º do C.P.C.

Assim, na página 51, onde se lê «das normas constantes dos artigos 1.º, n.ºs 3 e 4, 4.º, n.º 2, alínea d), 10.º, n.º 1, 15.º, n.º1, alíneas j) e s), e n.º 2, 21.º. alínea f), e 33.º, todos da Lei n.º 68/93, de 4 de setembro, na redação conferida pelo artigo 2.º da Lei n.º 72/2014, de 2 de setembro», deve ler-se «das normas constantes dos artigos 1.º, n.ºs 3 e 4, 4.º, n.º 2, alínea d), 10.º, n.º 1, 15.º, n.º1, alíneas j) e s), e n.º 2, 21.º. alínea f), e 27.º, todos da Lei n.º 68/93, de 4 de setembro, na redação conferida pelo artigo 2.º da Lei n.º 72/2014, de 2 de setembro».

Lisboa, 15 de dezembro de 2015 - João Pedro Caupers - Maria José Rangel de Mesquita - Pedro Machete - Lino Rodrigues Ribeiro - Fernando Vaz Ventura - Carlos Fernandes Cadilha - João Cura Mariano - Ana Guerra Martins - Maria Lúcia Amaral - Maria de Fátima Mata-Mouros - Teles Pereira - Catarina Sarmento e Castro - Joaquim de Sousa Ribeiro

[1] Retifica Acórdão n.º595/2015