Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
TC_20040328 KI-generiert

Constitutional Court dismisses local referendum request due to temporal conflict with European Parliament elections.

Geschäftsnummer TC_20040328
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Portugal (PT)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court refused to examine the legality of a proposed local referendum in Guarda, Portugal, regarding a new hospital location. The Municipal Assembly argued the referendum was legal under the Organic Law, but the Court found it impossible to hold without violating Article 8, which prohibits referendums between the call date and general elections. Since European Parliament elections were scheduled for June 2004, the required five-day notice period would inevitably overlap with the election period, rendering the referendum legally void.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 8º da Lei Orgânica n.º 4/2000; Art. 28º da Lei Orgânica n.º 4/2000: A deliberação de referendo local é inadmissível no Tribunal Constitucional quando a sua realização inevitavelmente violaria os limites temporais impostos pelo artigo 8º da Lei Orgânica n.º 4/2000, tornando o acto juridicamente inviável.

Schlagwörter

KI-generiert
local referendum legality temporal incompatibility European Parliament elections Organic Law 4/2000 Constitutional admissibility Municipal Assembly power procedural impossibility

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 28º da Lei Orgânica n.º 4/2000
Art. 8º da Lei Orgânica n.º 4/2000
Art. 32º da Lei Orgânica n.º 4/2000

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Acórdão n.º 259/04

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Acórdão 328/04

Proc. N.º 544/04

Plenário

ACTA

Aos onze dias do mês de Maio de dois mil e quatro, achando-se presentes o Excelentíssimo Conselheiro Presidente Luís Nunes de Almeida e os Ex.mos Conselheiros Gil Manuel Gonçalves Gomes Galvão, Maria Fernanda dos Santos Martins Palma Pereira, Mário José de Araújo Torres, Carlos José Belo Pamplona de Oliveira, José Manuel de Sepúlveda Bravo Serra, Maria dos Prazeres Couceiro Pizarro Beleza, Maria Helena Barros de Brito, Benjamim Silva Rodrigues, Vítor Manuel Gonçalves Gomes, Artur Joaquim de Faria Maurício e Rui Manuel Gens de Moura Ramos, foram trazidos à conferência os presentes autos, para apreciação.

Após debate e votação, foi ditado pelo Excelentíssimo Conselheiro Presidente o seguinte:

ACÓRDÃO N.º 328/2004

1. A Assembleia Municipal da Guarda, por requerimento que deu entrada na secretaria judicial deste Tribunal em 5 de Maio de 2004, veio requerer a verificação da constitucionalidade e da legalidade de referendo local a submeter aos cidadãos eleitores do concelho da Guarda, tendo por objecto a localização do novo hospital deste concelho.

2. A Assembleia Municipal fundamentou o seu pedido no disposto no artigo 28º da Lei Orgânica nº 4/2000, de 24 de Agosto, nos termos do qual cabe ao Tribunal Constitucional verificar da constitucionalidade e da legalidade da deliberação de referendo local.

3. Conforme já se referiu no Acórdão nº 259/04 (www.tribunalconstitucional.pt/), o artigo 8º da Lei Orgânica nº 4/2000 prescreve que “não pode ser praticado nenhum acto relativo à convocação ou à realização de referendo entre a data de convocação e a de realização de eleições gerais para os órgãos de soberania, eleições do governo próprio das Regiões Autónomas e do poder local, dos deputados ao Parlamento Europeu, bem como de referendo regional autonómico ou nacional”.

4. Dispõe, por sua vez, o artigo 32º da mesma Lei Orgânica que “notificado da decisão do Tribunal Constitucional de verificação da constitucionalidade e legalidade do referendo, o presidente da assembleia municipal ou de freguesia que o tiver deliberado notificará também, no prazo de dois dias, o presidente do órgão executivo da respectiva autarquia para, nos cinco dias subsequentes, marcar a data de realização do referendo”.

5. Ora, sendo assim, constata-se que sempre este referendo ficará juridicamente inviabilizado por os actos relativos à sua convocação, entre eles se contando o acto futuro de fixação da data do referendo, terem forçosamente de ocorrer, atento o estipulado naquele artigo 32º, entre a data de convocação e a de realização da eleição dos deputados ao Parlamento Europeu eleitos em Portugal, marcada para 13 de Junho de 2004 pelo Decreto do Presidente da República nº 19-A/2004, de 8 de Abril.

6. Deste modo verifica-se que o referendo local nunca poderá realizar-se sem violação dos limites temporais estabelecidos no referido artigo 8º da Lei Orgânica n.º 4/2000.

7. Consequentemente, a deliberação de referendo local em causa é manifestamente ilegal, pelo que se justifica a não admissão do pedido, de acordo com o artigo 28º, nº 5, alínea a), da Lei Orgânica nº 4/2000.

8. Em face do exposto, torna-se desnecessário proceder à apreciação de outras irregularidades, designadamente a relativa ao incumprimento do disposto no nº 1 do artigo 28º da Lei Orgânica nº 4/2000, dado que não deu entrada neste Tribunal cópia da acta da sessão em que foi tomada a deliberação.

9. Neste termos e em conclusão, decide-se não admitir o pedido.

Gil Galvão

Maria Fernanda Palma

Mário José de Araújo Torres

Carlos Pamplona de Oliveira

Bravo Serra

Maria dos Prazeres Pizarro Beleza

Maria Helena Brito

Benjamim Rodrigues

Vítor Gomes

Artur Maurício

Rui Manuel Moura Ramos

Luís Nunes de Almeida