Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
TC_19980693 KI-generiert

Constitutional Court dismisses request to reform ruling on public crime prosecution and assistant standing.

Geschäftsnummer TC_19980693
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Portugal (PT)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court rejected the applicant's request to clarify and reform a prior decision regarding the constitutionality of Article 68(1)(a) of the Criminal Procedure Code. The applicant argued that public crimes are unfairly shielded from private prosecution, claiming the court failed to balance criminal context with the principle of equality before the law. The court declined the request, upholding the original ruling that the state is the legitimate victim in cases of disobedience.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24.º n.º 2 da CRP; Art. 13.º da CRP: The Constitutional Court may not reform a decision of the Supreme Court of Justice unless it violates the Constitution, and the Court of Appeal's interpretation of the Criminal Procedure Code regarding state victimhood in public crimes is not unconstitutional.

Schlagwörter

KI-generiert
Constitutional Court Criminal Procedure Code Public Crimes Equality Before Law Assistant Standing State Victim Judicial Review Ausstand des Staatsanwalts

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24.º n.º 2 da CRP
Art. 13.º da CRP
Art. 68.º n.º 1, alínea a), do Código de Processo Penal
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Acórdão 693/98

ACÓRDÃO Nº 693/98

Proc. nº 372/97

2ª Secção

Relator: Cons.º Luís Nunes de Almeida

Acordam na 2ª Secção do Tribunal Constitucional:

J. R. requer o esclarecimento e a reforma do Acórdão nº 647/98, em que se entendeu, para além do mais, que a norma constante do artigo 68º, nº 1, alínea a), do Código de Processo Penal não é inconstitucional, na medida em que não permite a constituição de assistente quando está em causa o crime de desobediência, isto por se considerar que aí «é o Estado o ofendido, porque legítimo titular do interesse ofendido» pela prática de tal crime.

No seu requerimento, o recorrente limita-se a manifestar a sua discordância com a decisão, porquanto, segundo ele, «pelos vistos, os crimes públicos ficam fechados a sete chaves ou escondidos na gaveta, precisamente através da mão dos Magistrados, os "donos da lei"», sendo que «o TC não equacionou o contexto criminal com o princípio da igualdade perante a lei».

Nestes termos, indefere-se o requerido.

Custas pelo requerente, fixando-se a taxa de justiça em 10 (dez) UC’s.

Lisboa, 15 de Dezembro de 1998

Luis Nunes de Almeida

José de Sousa e Brito

Bravo Serra

Messias Bento

Guilherme da Fonseca

Maria dos Prazeres Beleza

José Manuel Cardoso da Costa