Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
713/96 KI-generiert

Constitutional Court declares Article 55 of Decree-Law 214/88 unconstitutional for violating the right to a fair trial.

Geschäftsnummer 713/96
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Portugal (PT)
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court granted the public prosecution's appeal against a lower court's decision to declare specific articles unconstitutional. The lower court had previously found that Articles 55, paragraphs 2 and 3 of Decree-Law 214/88 violated the right to a fair trial under the Constitution. The Court reversed this finding, ruling that the challenged provisions do not infringe upon the constitutional guarantee of a fair trial.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Articles 55, paragraphs 2 and 3 of Decree-Law 214/88; The challenged provisions do not violate the constitutional right to a fair trial.

Schlagwörter

KI-generiert
Constitutional Court fair trial rights Decree-Law 214/88 public prosecution appeal constitutional review Revision der Invalidenrente Verfassungsänderung Revisionsgründe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Article 168, paragraph 1, letter q) of the Constitution of the Republic
Article 55, paragraphs 2 and 3 of Decree-Law 214/88
artigo 168º da Constituição

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Acórdão nº 778/96
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Acórdão 1133/96

ACÓRDÃO Nº 1133/96

Processo nº 713/96

2ª Secção

Relator: Conselheiro Messias Bento

Acordam na 2ª Secção do Tribunal Constitucional:

Nestes autos de recurso, em que são recorrente O MINISTÉRIO PÚBLICO, tendo por objecto a questão de constitucionalidade das normas do artigo 55º, nºs 2 e 3, do Decreto-Lei nº 214/88, de 17 de Junho (o nº 2, na redacção do Decreto-Lei nº 206/91, de 7 de Junho, e o nº 3, na redacção do Decreto-Lei nº 312/93, de 15 de Setembro), que a decisão recorrida desaplicou, por considerar que violam a alínea q) do nº l do artigo 168º da Constituição da República - elos fundamentos do acórdão nº 778/96, publicado no Diário da República, II série, de 17 de Agosto de 1996, para os quais aqui se remete - o Tribunal decide conceder provimento ao recurso e revogar a decisão recorrida quanto ao julgamento da questão de constitucionalidade, a fim de ser reformada em conformidade.

Lisboa, 6 de Novembro de 1996

Messias Bento

Fernando Alves Correia

Guilherme da Fonseca

José de Sousa e Brito

Bravo Serra

Luís Nunes de Almeida

José Manuel Cardoso da Costa