Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
311/96 KI-generiert

Constitutional court allows public prosecution appeal to revoke lower court's unconstitutionality finding on criminal procedure articles.

Geschäftsnummer 311/96
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Portugal (PT)
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court granted the Public Prosecution's appeal against a lower court's declaration of unconstitutionality regarding specific articles of the Criminal Procedure Code. The lower court had previously invalidated these provisions based on a prior precedent, but the Constitutional Court reversed this stance. Consequently, the court revoked the lower court's decision to declare the articles unconstitutional to ensure they are re-evaluated in conformity with the correct legal interpretation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Articles 55(2) and (3) of the Criminal Procedure Code; The Constitutional Court allows a public prosecution appeal to revoke a lower court's declaration of unconstitutionality when the initial decision was based on an incorrect application of a prior precedent, thereby restoring the validity of the contested norms for further review.

Schlagwörter

KI-generiert
Criminal Procedure Code Constitutional Unconstitutionality Public Prosecution Appeal Revocation of Decision Constitutional Precedent Article 168 Constitution Procedural Review Verfassungsmässigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Article 55(2) and (3) of the Criminal Procedure Code
Article 168(1)(q) of the Constitution of the Republic
Acórdão n.º 778/96
artigo 168º da Constituição

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Acórdão n.º 778/96
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Acórdão 999/96

ACÓRDÃO Nº 999/96

Processo nº 311/96

2ª Secção

Relator: Conselheiro Messias Bento

Acordam na 2ª Secção do Tribunal Constitucional:

Nestes autos de recurso, em que são recorrente o MINISTÉRIO PÚBLICO e recorridos A. e B., tendo por objecto a questão de constitucionalidade das normas do artigo 55º, nº 2 e 3, do Decreto-Lei nº 214/88, de 17 de Junho (o nº 2 na redacção do Decreto-Lei nº 206/91, de 7 de Junho, e o nº 3, na redacção do Decreto-Lei nº 312/93, de 15 de Setembro), que a decisão recorrida desaplicou, por considerar que violam a alínea q) do nº l do artigo 168º da Constituição da República pêlos fundamentos do acórdão n2 778/96, publicado no Diário da República, II série, de 17 de Agosto de 1996, para os quais aqui se remete - o Tribunal decide conceder provimento ao recurso e revogar a decisão recorrida quanto ao julgamento da questão de constitucionalidade, a fim de ser reformada em conformidade.

Lisboa, 8 de Outubro de 1996

Messias Bento

Fernando Alves Correia

Guilherme da Fonseca

Bravo Serra

José de Sousa e Brito

Luís Nunes de Almeida

José Manuel Cardoso da Costa