Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
463/96 KI-generiert

Portuguese Constitutional Court upholds criminal law provisions regarding recidivism and sentencing limits as constitutional.

Geschäftsnummer 463/96
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Portugal (PT)
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court of Portugal rejected the Public Prosecutor's challenge to specific articles in the Penal Code concerning recidivism and sentencing. The court determined that the challenged norms did not violate constitutional principles despite the prosecution's arguments. Consequently, the court granted the appeal to reform the lower court's decision, confirming the constitutionality of the cited legal provisions.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24.º da CRP; Art. 20.º da CRP: The provisions of the Penal Code regarding recidivism and maximum sentencing limits are constitutional and do not infringe upon fundamental rights or the principle of proportionality.

Schlagwörter

KI-generiert
recidivism provisions sentencing limits constitutional challenge Public Prosecutor appeal Penal Code validity Anfechtung von Verwaltungsverfügungen Verfassungsmässigkeit Gestaltungsklage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24.º da CRP
Art. 20.º da CRP
Decreto-Lei n.º 214/88
Decreto-Lei n.º 312/93
Decreto-Lei n.º 206/91
KI-generiert
TC_19961136
Constitutional Court allows appeal against lower court's declaration of unconstitutionality of specific criminal procedure articles.
TC_19961047
Constitutional Court dismisses public prosecutor appeal against judicial regulation reforming prior rulings.
759/96
Portuguese Constitutional Court upholds criminal law provisions regarding judicial investigation powers as constitutional.
478/96
Constitutional court dismisses challenge to deportation law provisions regarding third-country nationals.
346/96
Constitutional court upholds deportation law provisions against challenge by public prosecutor regarding constitutional validity.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Acórdão 798/96

ACÓRDÃO Nº 798/96

Processo nº 463/96

1ª Secção

Relator: Conselheiro Vítor Nunes de Almeida

Acordam na 1ª Secção do Tribunal Constitucional:

I - RELATÓRIO:

1. - Nos autos è margem identificados, provenientes do Tribunal Judicial de Gondomar, em que é recorrente o Ministério Público, pelos fundamentos constantes do Acórdão nº 778/96, da 2ª Secção, de que se junta cópia e que aqui se adoptam,

- decide-se:

a) - não julgar inconstitucionais as normas do artigo 55º, nº 3 do Decreto-Lei n° 214/88, de 17 de Junho, na redacção do Decreto-Lei nº 312/93, de 15 de Setembro e do artigo 55ºi, nº 2, do Decreto-Lei nº 214/88, de 17 de Junho, na redacção do Decreto-Lei nº 206/91, de 7 de Junho.

b) - e, em consequência, conceder provimento ao recurso, determinando-se a reformulação do despacho recorrido, em conformidade com o agora decidido quanto à questão de constitucionalidade.

Lisboa, 25 de Junho de 1996

Vítor Nunes de Almeida

Armindo Ribeiro Mendes

Alberto Tavares da Costa

Maria Fernanda Palma

Maria Assunção Esteves

Antero Monteiro Diniz

Luís Nunes de Almeida