Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
254/96 KI-generiert

Portuguese Constitutional Court upholds insurance company liability norms as constitutional and rejects unconstitutionality claim.

Geschäftsnummer 254/96
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Portugal (PT)
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court granted the Public Prosecutor's appeal against a lower court ruling that declared specific insurance liability norms unconstitutional. The court found the challenged articles of the 1992 Decree-Law to be constitutional and valid. Consequently, the lower decision refusing application of these norms was revoked to ensure their proper enforcement.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 2.º da Lei da Organização do Tribunal Constitucional; Art. 220.º da Constituição Portuguesa: The Constitutional Court may declare norms unconstitutional only if they violate the Constitution, and such declarations do not affect the validity of prior judicial decisions based on those norms.

Schlagwörter

KI-generiert
Constitutional Court jurisdiction Insurance liability norms Unconstitutionality review Decree-Law validity Public Prosecutor appeal Spitalhaftung Rückerstattung der Krankenversicherung Spitalzusatzversicherung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 2.º da Lei da Organização do Tribunal Constitucional
Art. 220.º da Constituição Portuguesa
Decreto-Lei n.º 194/92, de 8 de Setembro

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Acórdão n.º 760/95
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Acórdão 588/96

ACÓRDÃO Nº 588/96

Processo nº 254/96

2ª Secção

Relator: Conselheiro Messias Bento

Acordam na 2ª Secção do Tribunal Constitucional:

Recorrente (s): Ministério Público e Hospital Distrital de Tomar;

Recorrido (s) : Companhia de Seguros A., S.A.

Nestes autos de recurso, tendo por objecto as normas dos artigos 2a, na 2, alínea a), 4a e 6a do Decreto-Lei na 194/92, de 8 de Setembro, a que a decisão recorrida recusou aplicação, por inconstitucionalidade, pêlos fundamentos do acórdão na 760/95 (Diário da República, II série, de 2 de Fevereiro de 1996), decide-se pela não inconstitucionalidade de tais normas e, em consequência, concede-se provimento ao recurso e revoga-se aquela decisão, a fim de ser reformada em conformidade

Lisboa, 17 de Abril de 1996

Messias Bento

Guilherme da Fonseca

José de Sousa e Brito

Bravo Serra

Luís Nunes de Almeida

José Manuel Cardoso da Costa