Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
477/95 KI-generiert

Constitutional Court upholds conscientious objection law as constitutional and rejects the challenge.

Geschäftsnummer 477/95
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Portugal (PT)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court of Portugal declared the challenged provision of the Law on Conscientious Objection constitutional and rejected the applicant's appeal. The applicant argued that the specific clause restricting conscientious objection violated fundamental rights, relying on a previous precedent. The court ruled that the norm does not infringe constitutional guarantees and affirmed its validity, thereby denying relief to the recourer.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 18.º n.º 3, alínea d) da Lei n.º 7/92; The provision regulating conscientious objection is constitutional and does not violate fundamental rights.

Schlagwörter

KI-generiert
Conscientious Objection Constitutional Review Fundamental Rights Constitutional Court Law Validity ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen Einrede der Verfassungswidrigkeit Anspruch auf einen Entscheid

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 18.º n.º 3, alínea d) da Lei n.º 7/92

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Acórdão n.º 681/95
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Acórdão 382/96

ACÓRDÃO Nº 382/96

ao

ACÒRDÃO Nº 398/96 ()

Processo nº 477/95

2ª Secção

Relator: Conselheiro Luís Nunes de Almeida

Acordam na 2ª Secção do Tribunal Constitucional:

Recorrente: A.

Recorrida: Comissão Nacional de Objecção de Consciência

Nestes autos de recurso, tendo por objecto a norma da alínea d) do nº 3 do artigo 18º da Lei nº 7/92, de 12 de Maio, seguindo na esteira do acórdão na 681/95, tirado em Plenário e publicado no Diário da República, II série, de 30 de Janeiro de 1996, decide-se pela não inconstitucionalidade da norma em causa e nega-se provimento ao recurso.

Lisboa, 28 de Fevereiro de 1996

Luís Nunes de Almeida

Messias Bento

Bravo Serra

José Manuel Cardoso da Costa

() Acórdãos iguais a este e do mesmo Relator: Ac. 383/96 – Proc 489/95; Ac. 384/96 – Proc. 501/95; Ac. 385/96 - Proc. 513/95; Ac. 386/96 – Proc. 525/95; Ac. 387/96 – Proc. 537/95; AC. 388/96 – Proc. 562/95; Ac.389/96 – Proc. 574/95- Ac. 390/96 – Proc.725/95; Ac. 391/96 – Proc. 737/95;Ac.392/96 – Proc. 749/95;Ac. 393/96 – Proc. 393/96; Ac.394/96 – Proc.773/95; Ac.395/96 – Proc. 796/95;Ac. 396/96 – Proc. 832/95;Ac. 397/96 – Proc.31/96; Ac.398/96 – Proc.43/96.