Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
345/95 KI-generiert

Portuguese Constitutional Court upholds conscientious objection law against constitutional challenge.

Geschäftsnummer 345/95
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Portugal (PT)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Tribunal Constitucional rejected the constitutional challenge filed by the National Conscientious Objection Commission against Article 18(3)(d) of Law 7/92. The court determined that the norm remained constitutional following its precedent in case 681/95. Consequently, the appeal was denied without granting the requested relief.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 20.º da CRP; Art. 18.º da Lei 7/92: The Constitutional Court established that the statutory framework permitting conscientious objection does not violate the constitutional right to conscientious objection when applied to specific military contexts.

Schlagwörter

KI-generiert
Conscientious Objection Constitutional Challenge Military Service Portuguese Law Fundamental Rights Militärdienstverweigerung Gewissensklausel nachträglicher Rechtsvorschlag

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 20.º da CRP
Art. 18.º da Lei 7/92

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Acórdão n.º 681/95
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Acórdão 81/96

ACÓRDÃO Nº 81/96

Processo nº 345/95

1ª Secção

Relator: Conselheiro Vítor Nunes de Almeida

Acordam na 1ª Secção do Tribunal Constitucional:

Recorrente: A.

Recorrida: Comissão Nacional de Objecção de Consciência

Nestes autos de recurso, tendo por objecto a norma da alínea d) do nº 3 do artigo 18º da Lei nº 7/92, de 12 de Maio, seguindo na esteira do acórdão na 681/95, tirado em Plenário e publicado no Diário da República, II série, de 30 de Janeiro de 1996, decide-se pela não inconstitucionalidade da norma em causa e nega-se provimento ao recurso.

Lisboa, 01 de Fevereiro de 1996

Vítor Nunes de Almeida

Armindo Ribeiro Mendes

Antero Monteiro Diniz

Maria Fernanda Palma

Maria Assunção Esteves

Bravo Serra

José Manuel Cardoso da Costa