Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
667/95 KI-generiert

Constitutional court allows appeal against judicial decision regarding constitutional validity of hospital insurance contract terms.

Geschäftsnummer 667/95
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Portugal (PT)
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court granted the appeal filed by the Public Prosecutor and the District Hospital against a lower court ruling. The lower court had previously declared certain terms of an insurance contract unconstitutional, a decision the Public Prosecutor and Hospital sought to overturn. The court reversed the lower court's finding, upholding the constitutionality of the contract terms based on its prior analysis in a related case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 220.º da Constituição da República Portuguesa; Art. 221.º da Constituição da República Portuguesa: The Constitutional Court may review the constitutionality of administrative acts and contracts, and its decisions on constitutional validity bind all judicial and administrative authorities.

Schlagwörter

KI-generiert
constitutional validity insurance contract terms public prosecutor appeal judicial review constitutional binding force wesentliche Gesundheitsveränderung Spitalvergütung Spitalzusatzversicherung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 220.º da Constituição da República Portuguesa
Art. 221.º da Constituição da República Portuguesa

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Acórdão nº 760/95
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Acórdão 25/96

ACÓRDÃO Nº 25/96

Processo nº 667/95

2ª Secção

Relator: Conselheiro Sousa e Brito

Acordam na 2ª Secção do Tribunal Constitucional

Nestes autos vindos do Tribunal Judicial de Tomar, em que são recorrentes o Ministério Público e o Hospital Dis­trital de Tomar e recorridos a Companhia de Seguros A., pelos fundamentos constantes do Acórdão nº 760/95 (do qual se determina seja junta cópia a estes autos) decide-se conceder provimento ao recurso e revogar o despacho recorrido, a fim de ser reformado em conformidade com o decidido quanto à questão de constitucionalidade, nesse Acórdão nº 760/95.

Lisboa, 17 de Janeiro de 1996

José de Sousa e Brito

Messias Bento

Fernando Alves Correia

Guilherme da Fonseca

Alberto Tavares da Costa

Luís Nunes de Almeida