Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
TC_19940351 KI-generiert

Portuguese Constitutional Court declares criminal procedure article unconstitutional for violating defense rights and fair trial guarantees.

Geschäftsnummer TC_19940351
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Portugal (PT)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declared Article 566 of the 1929 Criminal Procedure Code unconstitutional for violating defense, adversarial, and immediacy guarantees. The Ministry Public argued the provision allowing absent defendants to be tried without personal consent infringed fundamental rights. The court ruled that such a norm violates the democratic rule of law by permitting trials without the accused's personal presence or consent.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32(1), 32(5), 2.º da Lei Fundamental; Art. 566.º do Código de Processo Penal de 1929: Normas que dispensam o arguido de comparecer sem sua manifestação de conveniência pessoal violam as garantias de defesa, contraditório e imediação da prova.

Schlagwörter

KI-generiert
constitutional invalidity criminal procedure code defense rights violation adversarial principle immediacy of evidence fair trial guarantees democratic rule of law Pflicht zum persönlichen Erscheinen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32(1) da Lei Fundamental
Art. 32(5) da Lei Fundamental
Art. 2.º da Lei Fundamental
Art. 566.º do Código de Processo Penal de 1929
artigo 566º do Código de Processo Penal

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Acórdão nº 212/93
Acórdão nº 479/93
KI-generiert
TC_19930479
Portuguese Constitutional Court declares Article 566 of the 1929 Criminal Procedure Code unconstitutional for violating defense rights.
TC_19940350
Portuguese Constitutional Court declares Article 566 of Criminal Procedure Code unconstitutional for violating defense rights.
165/84.
Constitutional Court rejects preliminary question of inadmissibility, ruling it must review the constitutionality claim despite irrelevant outcome.
8152/17.4T9LSB.L1-3
Criminal appeal dismissed for failure to raise procedural irregularity within statutory time limits.
TC_19860049
Portuguese Constitutional Court declares unconstitutional the lack of mandatory defense for absent defendants in transgression proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Acórdão 351/94

ACÓRDÃO Nº 351/94

PROCESSO Nº 122/94

Acordam na 2ª Secção do Tribunal Constitucional:

Nestes autos, em que é recorrente o MINISTÉRIO PÚBLICO, sendo arguido A. -

- pelos fundamentos dos Acórdãos nºs 212/93 e 479/93, (publicado no Diário da República, II série, de 1 de Junho de 1993,o primeiro, e por publicar o segundo) para os quais aqui se remete,

- decide-se:

a). julgar inconstitucional, por violação das garantias de defesa, do contraditório e da imediação da prova - esta implicada no princípio do Estado de Direito democrático -, ínsitas nos artigos 32º, nºs 1 e 5, e 2º da Lei Fundamental, a norma do corpo do artigo 566º do Código de Processo Penal de 1929, na parte em que permite que o arguido seja dispensado de comparecer em audiência de discussão e julgamento e que esta se realize como se ele estivesse presente, apesar de haver justificação para não comparecer e de ele não ter manifestado conveniência pessoal na sua não comparência;

b). consequentemente, conceder provimento ao recurso, revogando o acórdão recorrido quanto ao julgamento de questão de constitucionalidade, a fim de o mesmo ser reformado em conformidade.

Lisboa, 27 de Abril de 1994

Messias Bento

Bravo Serra

Fernando Alves Correia

Luís Nunes de Almeida

Guilherme da Fonseca

José Manuel Cardoso da Costa