Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
171/93 KI-generiert

Portuguese Constitutional Court declares administrative penalty laws unconstitutional for blocking more favorable new laws.

Geschäftsnummer 171/93
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Portugal (PT)
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declared specific administrative penalty norms unconstitutional for violating the principle that new laws apply even if they are more favorable to the offender. The Ministry of Public Prosecution challenged the Supreme Administrative Court's ruling that these norms prevented the application of a newer, more lenient law to prior offenses. The court ruled that such norms contravene Article 29 of the Constitution by failing to allow the benefit of the new legislation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 29(4) of the Constitution; Art. 2 and 5 of D.L. 20-A/90: Norms that prevent the application of a newer, more favorable law to prior offenses are unconstitutional as they violate the principle of favoring the offender.

Schlagwörter

KI-generiert
Constitutional Principle Non-retroactivity Benefit of the Law Administrative Penalties Constitutional Violation rückwirkende Kraft des Gesetzes nachträgliche Bewilligung Revision des Strafurteils

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 29(4) of the Constitution
Art. 2 of D.L. 20-A/90
Art. 5 of D.L. 20-A/90
artigo 29º da Constituição
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Acórdão 825/93

ACÓRDÃO Nº 825/93

Processo nº 171/93

1ª Secção

Relator: Conselheiro Tavares da Costa

Acordam no Tribunal Constitucional:

Nos presentes autos de recurso, vindos do Supremo Tribunal Administrativo, em que é recorrente o Ministério Público e recorrido A., pelos fundamentos do acórdão nº 227/92, publicado no Diário da República, II Série, de 12 de Setembro de 1992, que aqui se dão por reproduzidos, decide-se:

a) Julgar inconstitucionais, por violação do nº 4 do artigo 29º da Constituição, as normas constantes dos artigos 2º e 5º, nº 2 do Decreto-Lei nº 20-A/90, de 15 de Janeiro, enquanto interpretadas no sentido de impedir a aplicação da nova lei, ainda que mais favorável, às infracções que o Regime Jurídico, aprovado por este diploma, desgraduou em contra-ordenações;

b) Confirmar a decisão recorrida relativamente ao julgamento da questão de inconstitucionalidade.

Lisboa, 16 de Dezembro de 1993

Alberto Tavares da Costa

Armindo Ribeiro Mendes

Vítor Nunes de Almeida

Antero Alves Monteiro Diniz

António Vitorino

Assunção Esteves

José Manuel Cardoso da Costa