Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
659/92 KI-generiert

Constitutional court upholds tax law provision while revoking lower court's invalidity ruling.

Geschäftsnummer 659/92
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Portugal (PT)
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court refused to declare unconstitutional the specific tax norm under review, thereby upholding its validity. The lower court had previously found the provision invalid, prompting this appeal by the Public Prosecutor. Consequently, the court revoked the lower court's decision and ordered a reform of the case in accordance with its ruling on constitutionality.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 220.º da CR; Art. 9.º n.º 1 do Decreto-Lei n.º 154/91: The Constitutional Court may decide not to declare a norm unconstitutional, thereby preserving its legal validity despite prior challenges.

Schlagwörter

KI-generiert
Constitutional Review Tax Norm Validity Inadmissibility of Challenge Lower Court Revocation Constitutional Judgment Steuerbezug Steuervollstreckung Berichtigung des Vorsteuerabzugs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 220.º da CR
Art. 9.º n.º 1 do Decreto-Lei n.º 154/91

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Acórdão n.º 331/92
(Revel), pelos fundamentos do Acórdão n.º 331/92, publicado no Diário da República, II Série, de 14 de Novembro de 1992, decide-se:
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Acórdão 23/93

ACÓRDÃO N.º 23/93

Processo n.º 659/92

1.ª Secção

Relator: Conselheiro Vítor Nunes de Almeida

Acordam na 1.ª Secção do Tribunal Constitucional:

Nestes autos de recurso, vindos do Tribunal Tributário de l.ª Instância de Lisboa, em que são recorrente o Ministério Público e recorrida a A., Lda. (Revel), pelos fundamentos do Acórdão n.º 331/92, publicado no Diário da República, II Série, de 14 de Novembro de 1992, decide-se:

a) Não julgar inconstitucional a norma constante do n.º 1 do artigo 9.º do Decreto-Lei n.º 154/91, de 23 de Abril (por si ou conjugado com o n.º 2 do mesmo artigo), no segmento identificado naquele Acórdão n.º 331/92;

b) Revogar a decisão recorrida e, em consequência, ordenar que a mesma seja reformada em conformidade com o aqui decidido sobre a questão de constitucionalidade.

Lisboa, 14 de Janeiro de 1993

Vítor Nunes de Almeida

Antero Alves Monteiro Diniz

Alberto Tavares da Costa

Armindo Ribeiro Mendes

Maria da Assunção Esteves

António Vitorino

José Manuel Cardoso da Costa