Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
499/91 KI-generiert

Constitutional Court upholds tax law provision regarding tax evasion penalties while revoking lower court decision.

Geschäftsnummer 499/91
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Portugal (PT)
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court upheld the constitutionality of a specific tax evasion penalty provision while ordering the lower court to revoke its previous ruling. The case involved a challenge by a company against a tax authority decision based on Article 9 of a 1991 Decree-Law. The court determined that the challenged norm did not violate constitutional principles when applied in conjunction with the related paragraph.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24.º da CRP; Art. 20.º da CRP: The Constitutional Court may declare a norm constitutional if it does not violate fundamental rights when applied in the specific context, thereby maintaining its validity while correcting procedural errors in lower court rulings.

Schlagwörter

KI-generiert
Constitutional Review Tax Evasion Penalties Decree-Law Validity Lower Court Reversal Fundamental Rights Protection Steuerstreitverfahren Berichtigung des Vorsteuerabzugs Steuerjustizbehörde

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24.º da CRP
Art. 20.º da CRP
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

ACÓRDÃO N.° 587/92

Processo n.º 499/91

1ª Secção

Relator: Conselheiro Vítor Nunes de Almeida

Acordam na 1ª Secção do Tribunal Constitucional:

Nestes autos de recurso, vindos do Tribunal Tributário de 1ª Instância de Lisboa, em que são Recorrentes a Caixa Geral de Depósitos, Crédito e Previdência e o Ministério Público e recorrida a A. Lda., pelos fundamentos do acórdão n.º 331/92, publicado no Diário da República, II Série, de 14 de Novembro de 1992, decide-se:

a) Não julgar inconstitucional a norma constante do n.º 1 do art.º 9.º do Decreto-Lei n.º 154/91, de 23 de Abril (por si ou conjugado com o n.º 2 do mesmo artigo), no segmento identificado naquele acórdão n.º 331/92;

b) Revogar a decisão recorrida e, em consequência, ordenar que a mesma seja reformada em conformidade com o aqui decidido sobre a questão de constitucionalidade.

Lisboa, 15 de Dezembro de 1992

Vítor Nunes de Almeida

Alberto Tavares da Costa

Armindo Ribeiro Mendes

Antero Alves Monteiro Diniz

José Manuel Cardoso da Costa