Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
267/92 KI-generiert

Constitutional court upholds tax law article 9, rejecting public prosecution challenge to its validity.

Geschäftsnummer 267/92
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Portugal (PT)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court rejected the public prosecution's appeal challenging the constitutionality of Article 9 of Decree-Law 154/91. The court found the norm valid when considered alone or combined with its second paragraph. Consequently, the lower tribunal's decision declaring the law unconstitutional was revoked and remanded for reform.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Decreto-Lei n.º 154/91, artigo 9.º; The Constitutional Court ruled that the challenged tax provision is not unconstitutional in isolation or when read with its second paragraph.

Schlagwörter

KI-generiert
Constitutional Review Tax Legislation Public Prosecution Norm Validity Constitutional Appeal Revision der Steuerveranlagung Berichtigung des Vorsteuerabzugs Steuerreform

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Decreto-Lei n.º 154/91, de 23 de Abril, artigo 9.º
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

ACÓRDÃO N.º 546/92

Processo n.º 267/92

1ª Secção

Relator: Conselheiro Ribeiro Mendes

Acordam, em conferência, na 1ª Secção do Tribunal Constitucional:

Nestes autos de recurso, vindos do Tribunal Tributário de 1ª Instância de Lisboa, em que é recorrente o MINISTÉRIO PÚBLICO e recorrido A. - "OS …", pelos fundamentos do acórdão n.º 331/92, publicado no Diário da República, II série, de 14 de Novembro de 1992, como consta da Exposição Preliminar do Relator,

Decide-se:

a) Não julgar inconstitucional a norma constante do n.º 1 do artigo 9.º do Decreto-Lei n.º 154/91, de 23 de Abril (por si ou conjugado com o n.º 2 do mesmo artigo);

b) Revogar a decisão recorrida e, em consequência, ordenar que a mesma seja reformada em conformidade com o aqui decidido sobre a questão de constitucionalidade.

Lisboa, 15 de Dezembro de 1992

Armindo Ribeiro Mendes

Alberto Tavares da Costa

Vítor Nunes de Almeida

Antero Alves Monteiro Diniz

José Manuel Cardoso da Costa