Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
228/92 KI-generiert

Constitutional Court upholds tax law article 9, rejecting public prosecution challenge to its constitutionality.

Geschäftsnummer 228/92
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Portugal (PT)
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court upheld the constitutionality of Article 9 of Decree-Law 154/91, rejecting the Public Prosecutor's challenge. The Public Prosecution Service argued the norm was unconstitutional, while the defendant company, A., LDA., sought its invalidation. The court decided the provision was not unconstitutional and revoked the lower court's decision to declare it so.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 9.º n.º 1 do Decreto-Lei n.º 154/91; The Constitutional Court established that a specific tax norm is not unconstitutional when challenged by the Public Prosecution Service.

Schlagwörter

KI-generiert
Constitutional Review Tax Law Validity Public Prosecution Challenge Decree-Law 154/91 Article 9 Constitutionality Steuerausstände Sistierung des Steuerbezugs Steuervollstreckung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 9.º n.º 1 do Decreto-Lei n.º 154/91, de 23 de Abril
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

ACÓRDÃO N.º 544/92

Processo n.º 228/92

1ª Secção

Relator: Conselheiro Ribeiro Mendes

Acordam, em conferência, na 1ª Secção do Tribunal Constitucional:

Nestes autos de recurso, vindos do Tribunal Tributário de 1ª Instância de Lisboa, em que é recorrente o MINISTÉRIO PÚBLICO e recorrido A., LDA., pelos fundamentos do acórdão n.º 331/92, publicado no Diário da República, II série, de 14 de Novembro de 1992.

Decide-se:

a) Não julgar inconstitucional a norma constante do n.º 1 do artigo 9.º do Decreto-Lei n.º 154/91, de 23 de Abril (por si ou conjugado com o n.º 2 do mesmo artigo);

b) Revogar a decisão recorrida e, em consequência, ordenar que a mesma seja reformada em conformidade com o aqui decidido sobre a questão de constitucionalidade.

Lisboa, 15 de Dezembro de 1992

Armindo Ribeiro Mendes

Alberto Tavares da Costa

Vítor Nunes de Almeida

Antero Alves Monteiro Diniz

José Manuel Cardoso da Costa