Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
576/92 KI-generiert

Constitutional court upholds tax law article 9, revoking lower court's declaration of unconstitutionality.

Geschäftsnummer 576/92
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Portugal (PT)
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court rejected the challenge to Article 9 of Decree-Law 154/91, ruling it constitutional despite arguments regarding tax burden. The lower court had declared the provision unconstitutional, but the Constitutional Court reversed this decision. Consequently, the lower court's ruling was revoked and remanded for reform in accordance with the court's finding of constitutionality.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 28.º da CRP; Art. 103.º da CRP: The Constitutional Court may declare a norm constitutional even if it creates a tax burden, provided it does not violate the principle of equality or other constitutional guarantees.

Schlagwörter

KI-generiert
Constitutional Court Tax Law Unconstitutionality Principle of Equality Decree-Law 154/91 Remand for Reform Berichtigung des Vorsteuerabzugs teilweises Obsiegen des Steuerpflichtigen Sistierung des Steuerbezugs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 28.º da CRP
Art. 103.º da CRP
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

ACÓRDÃO Nº 404/92

ACÓRDÃO N.º 404/92

Processo n.º 576/92

2ª Secção

Relator: Conselheiro Messias Bento

Acordam na 2ª Secção do Tribunal Constitucional:

Nestes autos de recurso, vindos do Tribunal Tributário de 1ª Instância de Lisboa,

- Pelos fundamentos do acórdão n.º 331/92, publicado no Diário da República, II série, de 14 de Novembro de 1992,

- Decide-se:

a) Não julgar inconstitucional a norma constante do n.º 1 do artigo 9.º do Decreto-Lei n.º 154/91, de 23 de Abril (por si ou conjugado com o n.º 2 do mesmo artigo);

b) Revogar a decisão recorrida e, em consequência, ordenar que a mesma seja reformada em conformidade com o aqui decidido sobre a questão de constitucionalidade.

Lisboa, 2 de Dezembro de 1992.

Messias Bento

Mário de Brito

José de Sousa e Brito

Luís Nunes de Almeida