Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
53/87 KI-generiert

Constitutional Court allows appeal by applying prior general inconstitutionality declaration to reform lower court decision.

Geschäftsnummer 53/87
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Portugal (PT)
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court granted the appeal against a summary judgment that had previously been declared inadmissible. The defendant argued the appeal was invalid because the contested norm had already been declared unconstitutional in a prior ruling, while the Prosecutor General contended the Court must still review the merits to prevent the lower decision from becoming final. The Court resolved the case by applying the binding force of the earlier inconstitutionality declaration to reform the appealed decision.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 70.º, alínea f) da Lei n.º 28/82; When a norm previously declared unconstitutional with general binding force is the basis for an appeal's inadmissibility, the Court must apply that declaration to reform the decision rather than reviewing the merits.

Schlagwörter

KI-generiert
general binding force inconstitutionality declaration summary proceedings appeal admissibility constitutional review reformation of decision procedural exhaustion Rückzug des Revisionsgesuchs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 561.º and Art. 651.º, sole paragraph, of the Code of Criminal Procedure
Art. 20 of Decree-Law n.º 605/75
Assessment n.º 4/79
Art. 70.º, letter f) of Law n.º 28/82

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Acórdão n.º 68/86
Inconformado, recorreu o réu para o Tribunal Constitucional, ao abrigo do disposto na alínea f) do artigo 70.º da Lei n.º 28/82, de 15 de Novembro, dado que o Tribunal já julgara a referida norma inconstitucional no seu Acórdão n.º 68/86 (publicado no Diário da Republica, II Série, de 7 de Junho de 1986).
Acórdão n.º 8/87
No que toca à questão de fundo, há apenas que fazer aplicação da mencionada declaração de inconstitucionalidade com força obrigatória geral, constante do citado Acórdão n.º 8/87 (publicado no Diário da Republica, I Série, suplemento, de 9 de Fevereiro de 1987).
KI-generiert
127/86
Constitutional Court dismisses appeal as previously declared unconstitutional norms apply retroactively to pending cases.
71/87
Constitutional Court dismisses appeal because prior abstract declaration of unconstitutionality already eliminated the contested procedural rule.
76/86
Constitutional appeal dismissed as amnestia extinguished the underlying criminal case and legal interest.
439/2026
Portuguese Constitutional Court dismisses constitutional review appeal for lack of strict normative coincidence with prior ruling.
37/86
Portuguese Constitutional Court dismisses appeal due to lack of legal interest after criminal proceedings extinguished by amnesty.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

ACORDÃO Nº 173/87

ACÓRDÃO N.º 173/87

Processo n.º 53/87

2ª Secção

Relator: Conselheiro Luís Nunes de Almeida

Acordam na 2ª Secção do Tribunal Constitucional:

A. foi julgado e condenado em processo sumário no Tribunal Judicial da Comarca de Valença, no dia 25 de Setembro de 1986, tendo interposto recurso para a Relação no dia 1 de Outubro seguinte.

O Tribunal da Relação do Porto, por acórdão de 21 de Janeiro de 1987, decidiu não admitir o recurso, fazendo aplicação da norma constante das disposições conjugadas dos artigos 561.º e 651.º, § único, do Código de Processo Penal e 20.º do Decreto-Lei n.º 605/75, de 3 de Novembro, bem como do Assento n.º 4/79, de 28 de Setembro, segundo o qual, em processo sumário, o recurso deve ser interposto logo depois da leitura da sentença ou do seu ditado.

Inconformado, recorreu o réu para o Tribunal Constitucional, ao abrigo do disposto na alínea f) do artigo 70.º da Lei n.º 28/82, de 15 de Novembro, dado que o Tribunal já julgara a referida norma inconstitucional no seu Acórdão n.º 68/86 (publicado no Diário da Republica, II Série, de 7 de Junho de 1986).

Entretanto, nas suas alegações, o recorrente, embora continuando a sustentar a inconstitucionalidade da norma em causa, veio suscitar a questão prévia da perda do objecto do recurso, por ter sido publicado o Acórdão n.º 8/87, deste Tribunal, em que se declarou, com força obrigatória geral, a inconstitucionalidade da mesma norma.

Contra – alegando, o Exmo. Procurador-Geral Adjunto em funções junto do Tribunal Constitucional salienta que o recorrente não tem razão, ao suscitar a referida questão prévia, porquanto este Tribunal “tem que apreciar o mérito do recurso e determinar, se for caso disso, a reforma da decisão recorrida, pois, se o não fizesse, esta decisão transitaria em julgado e o tribunal a quo não poderia alterá-la, no sentido pretendido pelo recorrente, por se ter esgotado o seu poder jurisdicional”.

Nada há a acrescentar ao que foi aduzido pelo representante do Ministério Público, quanto à questão prévia.

No que toca à questão de fundo, há apenas que fazer aplicação da mencionada declaração de inconstitucionalidade com força obrigatória geral, constante do citado Acórdão n.º 8/87 (publicado no Diário da Republica, I Série, suplemento, de 9 de Fevereiro de 1987).

Nestes termos, concede-se provimento ao recurso, devendo ser reformada em conformidade a decisão recorrida.

Lisboa, 20 de Maio de 1987

Luís Nunes de Almeida

Mário Afonso

José Manuel Cardoso da Costa

Mário de Brito

Messias Bento

José Magalhães Godinho