Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
271/86 KI-generiert

Portuguese Constitutional Court declares prior ruling on motorized bicycle penalty unconstitutional and dismisses appeal.

Geschäftsnummer 271/86
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Portugal (PT)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Tribunal Constitucional dismissed the Public Prosecutor's appeal against a lower court's refusal to apply a specific regional law. The lower court had declared Article 7 of the Azores Regional Decree unconstitutional because the regulation did not require special treatment for the Azores. The Constitutional Court confirmed this declaration of unconstitutionality based on a prior binding decision, thereby validating the lower court's judgment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 229.º, n.º 1 alínea a), segunda parte, com referência ao art. 167.º, alínea c) da Constituição da República Portuguesa; The Constitutional Court established that a regional law imposing prison sentences for unlicensed operation of motorized bicycles violates the constitutional principle of proportionality and requires special regional justification.

Schlagwörter

KI-generiert
Constitutional unconstitutionality Regional Decree Motorized bicycles Prison penalty Proportionality principle Binding declaration Public Prosecutor appeal Raserdelikt

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 229.º, n.º 1 alínea a), segunda parte, com referência ao art. 167.º, alínea c) da Constituição da República Portuguesa
Art. 7.º do Decreto Regional n.º 21/80/A, de 11 de Setembro
artigo 167.º, alínea c) da Constituição

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Acórdão n.º 37/87
Isto posto, fazendo aplicação da declaração de inconstitucionalidade, com força obrigatória geral, constante do mencionado Acórdão n.º 37/87, nega-se provimento ao recurso e confirma-se a sentença recorrida quanto ao julgamento de inconstitucionalidade nela contido.
KI-generiert
279/86
Constitutional Court dismisses appeal because prior ruling already declared the penal norm unconstitutional.
226/86
Portuguese Constitutional Court declares regional law unconstitutional for imposing prison on motor scooter drivers lacking license.
236/86
Portuguese Constitutional Court declares regional motor scooter licensing laws unconstitutional due to lack of specific regional interest.
3/87
Portuguese Constitutional Court dismisses appeal applying prior ruling declaring regional traffic law unconstitutional.
170/86
Portuguese Constitutional Court declares regional law provision imposing prison for unlicensed motor scooter driving unconstitutional.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

ACÓRDÃO Nº 112/87

ACÓRDÃO N.º 111/87

Processo n.º 271/86

2ª Secção

Relator: Conselheiro Messias Bento

Acordam, em conferência, no Tribunal Constitucional:

I. Relatório:

1. A. respondeu, no Tribunal Judicial de Ponta Delgada, acusado de, por ter sido surpreendido a conduzir um velocípede motorizado, sem que estivesse habilitado a fazê-lo, haver cometido a contravenção prevista e punível pelas disposições conjugadas dos artigos 46.º, n.º 1 do Código da Estrada e 7.º do Decreto Regional n.º 21/80/A, de 11 de Setembro.

A Mma Juiz recusou, porém, a aplicação da norma do mencionado artigo 7.º, por a julgar inconstitucional, uma vez que “a matéria respeitante à condução (por lapso, escreveu-se condenação) de velocípedes com motor, contida no Decreto Regional n.º 21/80/A, não respeita exclusivamente aos Açores, nem exige um especial tratamento por aqui assumir especial configuração, não podendo assim considerar-se de interesse específico”.

Da sentença, e por não ter sido aplicado o mencionado artigo 7.º, interpôs recurso para o Tribunal Constitucional o respectivo Magistrado do Ministério Público.

2. Neste Tribunal, o Exmo Procurador-Geral Adjunto pronunciou-se no sentido de se negar provimento ao recurso.

3. Corridos os vistos legais, cumpre decidir a questão de saber se o referido artigo 7.º do Decreto Regional n.º 21/80/A, de 11 de Setembro é (ou não) inconstitucional.

II. Fundamentos:

Este Tribunal em 3 de Fevereiro de 1987, tirou o Acórdão n.º 37/87, publicado no Diário da República, I série de 17 de Março de 1987, cuja parte decisória é do teor seguinte: “declara-se, com força obrigatória geral, a inconstitucionalidade da norma do artigo 7.º do Decreto Regional n.º 21/80/A, na parte em que nela se estabelece a pena de prisão para a condução de velocípedes com motor, sem habilitação, por violação do artigo 229.º, n.º 1 alínea a), segunda parte, com referência ao artigo 167.º, alínea c) da Constituição da República Portuguesa, na versão originária desta última”.

III. Decisão:

Isto posto, fazendo aplicação da declaração de inconstitucionalidade, com força obrigatória geral, constante do mencionado Acórdão n.º 37/87, nega-se provimento ao recurso e confirma-se a sentença recorrida quanto ao julgamento de inconstitucionalidade nela contido.

Lisboa, 25 de Março de 1987

Messias Bento

Mário de Brito

Luís Nunes de Almeida

José Manuel Cardoso da Costa

José Magalhães Godinho

Mário Afonso

Armando Manuel Marques Guedes