Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
K 6/20 KI-generiert

K 6/20 · Trybunał Konstytucyjny

Geschäftsnummer K 6/20
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

art. 289 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy (Dz. U. z 2019 r. poz. 684, ze zm.) w zakresie, w jakim wyłącza wynikającą z Konstytucji kompetencję Marszałka Sejmu do zmiany postanowienia o wyznaczeniu daty wyboru Prezydenta RP w zakresie terminu przeprowadzenia wyborów po zajściu nie dających się przewidzieć, nadzwyczajnych okoliczności utrudniających albo uniemożliwiających przeprowadzenie wyborów w pierwotnie wskazanym przez Marszałka terminie, z art. 62, art. 127 ust. 1 oraz art. 128 ust. 2 w związku z Preambułą Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, ewentualnie:

Legislator-Regeste

KI-generiert

K 6/20 · Trybunał Konstytucyjny: art. 289 § 1 ustawy powołanej w punkcie 1, rozumianego w ten sposób, że Marszałek Sejmu nie jest uprawniony do zmiany postanowienia o wyznaczeniu daty wyboru Prezydenta RP w zakresie terminu przeprowadzenia wyborów po zajściu niedających się przewidzieć, nadzwyczajnych okoliczności utrudniających albo uniemożliwiających przeprowadzenie wyborów w pierwotnie wskazanym przez Marszałka terminie, z art. 62, art. 127 ust. 1 oraz art. 128 ust. 2 w związku z Preambułą Konstytucji, postanawia: umorzyć postępowanie. Orzeczenie zapadło jednogłośnie.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K 6/20Postanowienie - umorzenie z dnia 26 sierpnia 2020Dokumenty w sprawie Sygnatura K 6/20 Data wpływu do TK 06 maja 2020 Podmiot w sprawieRzecznik Praw Obywatelskich - uczestnik postępowaniaProkurator Generalny - uczestnik postępowaniaMarszałek Sejmu RP - wnioskodawcaSejm Rzeczypospolitej Polskiej - uczestnik postępowania Przedmiot sprawyUstawa z dnia 5. 01. 2011r. Kodeks wyborczy art. 289 par. 1 WzorceKonstytucja z dnia 2. 04. 1997r. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej art. 62 , art. 127 ust. 1 oraz art. 128 ust. 2 w zw. z Preambułą Konstytucji Postanowienie - umorzenie z dnia 26 sierpnia 2020 Rodzaj orzeczenia Postanowienie - umorzenie Data 26 sierpnia 2020 Dotyczy Wniosek Marszałka Sejmu dotyczący przesunięcia terminu zarządzonych wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Miejsce publikacji OTK ZU A/2020, poz. 40 Skład SędziaFunkcjaJulia PrzyłębskaprzewodniczącyKrystyna PawłowiczStanisław PiotrowiczBartłomiej SochańskisprawozdawcaRafał WojciechowskiStan na: 16-07-2026 Rodzaj orzeczenia Postanowienie - umorzenie Data 26 sierpnia 2020 Dotyczy Wniosek Marszałka Sejmu dotyczący przesunięcia terminu zarządzonych wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Miejsce publikacji OTK ZU A/2020, poz. 40 Skład SędziaFunkcjaJulia PrzyłębskaprzewodniczącyKrystyna PawłowiczStanisław PiotrowiczBartłomiej SochańskisprawozdawcaRafał WojciechowskiPobierz orzeczenie w formacie docPobierz [31 KB] Spis treści Postanowienie z dnia 26 sierpnia 2020 r. sygn. akt K 6/20 przewodniczący:

Julia Przyłębska sprawozdawca: Bartłomiej Sochański Komparycja Tenor postanawia Uzasadnienie - uzasadnienie prawne Metryka orzeczenia Rodzaj orzeczenia Postanowienie - umorzenie Data 26 sierpnia 2020 Dotyczy Wniosek Marszałka Sejmu dotyczący przesunięcia terminu zarządzonych wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Miejsce publikacji OTK ZU A/2020, poz. 40 Skład SędziaFunkcjaJulia PrzyłębskaprzewodniczącyKrystyna PawłowiczStanisław PiotrowiczBartłomiej SochańskisprawozdawcaRafał Wojciechowski 40/A/2020 POSTANOWIENIE z dnia 26 sierpnia 2020 r.

Sygn. akt K 6/20 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Julia Przyłębska - przewodniczący Krystyna Pawłowicz Stanisław Piotrowicz Bartłomiej Sochański - sprawozdawca Rafał Wojciechowski, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 sierpnia 2020 r., wniosku Marszałka Sejmu o zbadanie zgodności:

1) art. 289 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy (Dz. U. z 2019 r. poz. 684, ze zm.) w zakresie, w jakim wyłącza wynikającą z Konstytucji kompetencję Marszałka Sejmu do zmiany postanowienia o wyznaczeniu daty wyboru Prezydenta RP w zakresie terminu przeprowadzenia wyborów po zajściu nie dających się przewidzieć, nadzwyczajnych okoliczności utrudniających albo uniemożliwiających przeprowadzenie wyborów w pierwotnie wskazanym przez Marszałka terminie, z art. 62, art. 127 ust. 1 oraz art. 128 ust. 2 w związku z Preambułą Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, ewentualnie:

2) art. 289 § 1 ustawy powołanej w punkcie 1, rozumianego w ten sposób, że Marszałek Sejmu nie jest uprawniony do zmiany postanowienia o wyznaczeniu daty wyboru Prezydenta RP w zakresie terminu przeprowadzenia wyborów po zajściu niedających się przewidzieć, nadzwyczajnych okoliczności utrudniających albo uniemożliwiających przeprowadzenie wyborów w pierwotnie wskazanym przez Marszałka terminie, z art. 62, art. 127 ust. 1 oraz art. 128 ust. 2 w związku z Preambułą Konstytucji, postanawia: umorzyć postępowanie. Orzeczenie zapadło jednogłośnie.

Uzasadnienie 1 Pismem z 26 czerwca 2020 r. Marszałek Sejmu cofnął swój wniosek z 6 maja 2020 r. w sprawie o sygn. K 6/20, zatem Trybunał Konstytucyjny, po myśli art. 59 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393), umorzył postępowanie. Dokumenty w sprawieK 6/20 - Wniosek Marszałka Sejmu RP [273 KB]powrót do wyszukiwania Created by Łukasz Baranek Internetowy Portal Orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego 1.7.5 [Internet-B:ipo] Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług.

Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce. Twoja sesja wygasła! Twoja sesja wygasła musisz odświeżyć stronę klikając na przycisk poniżej