WSP 3/13 · Sąd Najwyższy
Polen (PL)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertNa podstawie art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843 ze zm.), skarga podlega stałej opłacie w wysokości 100 zł. M. J. wniósł o zwolnienie go od obowiązku uiszczenia tej opłaty. Z notatki młodszego inspektora Działu Finansowego Aresztu Śledczego w W. z dnia 7 marca 2013 r. wynika, że skazany posiada środki finansowe w wysokości 7,20 zł (siedem złotych dwadzieścia groszy). W tej sytuacji należało uznać, że wyłożenie przez niego kwoty 100 zł tytułem opłaty od skargi na przewlekłość postępowania nie byłoby możliwe i w konsekwencji zwolnić M. J. od obowiązku uiszczenia opłaty od tej skargi. aw
Legislator-Regeste
KI-generiertart. 623 k.p.k; WSP 3/13 · Sąd Najwyższy: Na podstawie art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843 ze zm.), skarga podlega stałej opłacie w wysokości 100 zł. M. J. wniósł o zwolnienie go od obowiązku uiszczenia tej opłaty. Z notatki młodszego inspektora Działu Finansowego Aresztu Śledczego w W. z dnia 7 marca 2013 r. wynika, że skazany posiada środki finansowe w wysokości 7,20 zł (siedem złotych dwadzieścia groszy). W tej sytuacji należało uznać, że wyłożenie przez niego kwoty 100 zł tytułem opłaty od skargi na przewlekłość postępowania nie byłoby możliwe i w konsekwencji zwolnić M. J. od obowiązku uiszczenia opłaty od tej skargi. aw
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVolltext
Sygn. akt: WSP 3/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Janusz Godyń (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Wiesław BłuśSSN Andrzej Tomczyk po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na posiedzeniu w dniu 14 marca 2013 r. wniosku M. J. o zwolnienie od uiszczenia stałej opłaty od skargi na przewlekłość postępowania przed Sądem Najwyższym - Izba Karna w sprawie II KK 289/11, na podstawie art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. Nr 179, poz. 1843 ze zm.) w zw. z art. 623 k.p.k. p o s t a n a w i a zwolnić M. J. od uiszczenia stałej opłaty w wysokości 100 zł od wniesionej skargi.
UZASADNIENIE
Na podstawie art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843 ze zm.), skarga podlega stałej opłacie w wysokości 100 zł. M. J. wniósł o zwolnienie go od obowiązku uiszczenia tej opłaty. Z notatki młodszego inspektora Działu Finansowego Aresztu Śledczego w W. z dnia 7 marca 2013 r. wynika, że skazany posiada środki finansowe w wysokości 7,20 zł (siedem złotych dwadzieścia groszy). W tej sytuacji należało uznać, że wyłożenie przez niego kwoty 100 zł tytułem opłaty od skargi na przewlekłość postępowania nie byłoby możliwe i w konsekwencji zwolnić M. J. od obowiązku uiszczenia opłaty od tej skargi. aw