WO 7/15 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt: WO 7/15 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Błuś (przewodniczący)‎SSN Jerzy Steckiewicz‎SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca) w sprawie z zażalenia M. L. na zarządzenie prokuratora Wojskowej Prokuratury Okręgowej w P. o odmowie przyjęcia zażalenia, po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na posiedzeniu, bez udziału stron, w dniu 7 maja 2015 r., wniosku Sędziego Wojskowego Sądu Okręgowego w P. ppłk. P. N. o wyłączenie go od udziału w sprawie p o s t a n o w i ł:

1. wyłączyć Sędziego Wojskowego Sądu Okręgowego w P. ppłk. P. N. od udziału w sprawie;

2. sprawę przekazać Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w W.

UZASADNIENIE

Przed Wojskowym Sądem Okręgowym w P. zawisła sprawa z zażalenia M. L. na zarządzenie prokuratora Wojskowej Prokuratury Okręgowej w P. o odmowie przyjęcia zażalenia M. L. na postanowienie prokuratora Wojskowej Prokuratury Okręgowej w P. o odmowie wszczęcia postępowania karnego przeciwko byłemu oraz aktualnemu Prezesowi Wojskowego Sądu Okręgowego w P..Wyznaczony do rozpoznania sprawy Sędzia Wojskowego Sądu Okręgowego w P. ppłk P. N. wniósł o wyłączenie go od udziału w sprawie, co uzasadnił tym, iż dotyczy ona bezpośrednio jego byłego i obecnego przełożonego.

Wniosek ten został przesłany do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, ponieważ z powodu wyłączenia od udziału w sprawie pozostałych sędziów Wojskowego Sądu Okręgowego w P. nie ma możliwości utworzenia składu sądu do rozpoznania tego wniosku.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Wniosek sędziego jest w pełni zasadny, wobec czego należało wyłączyć go od udziału w sprawie dotyczącej jego przełożonych.Z uwagi zaś na to, że decyzja ta spowodowała, iż w Wojskowym Sądzie Okręgowym w P. nie ma możliwości rozpoznania sprawy, na podstawie art. 43 k.p.k., należało przekazać sprawę sądowi równorzędnemu, tj.

Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w W..Z przytoczonych powodów Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie.aw