Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VII KO 3/18 KI-generiert

VII KO 3/18 · Sąd Najwyższy

Geschäftsnummer VII KO 3/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang postanowienie
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Prezes Wojskowego Sądu Okręgowego w W. wniósł o przekazanie sprawy o sygn. Kp. […] do rozpoznania Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w P. z uwagi na to, że w Wojskowym Sądzie Okręgowym w W., w którym sprawa zawisła, rozpoznanie sprawy jest niemożliwe z powodu wyłączenia wszystkich sędziów.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Analiza akt sprawy bezsprzecznie wykazała, że w Wojskowym Sądzie Okręgowym w W. rozpoznanie zażalenia kpr. K. M. na postanowienie prokuratora Wydziału do Spraw Wojskowych Prokuratury Okręgowej w P. o odmowie wszczęcia śledztwa jest niemożliwe z powodu wyłączenia wszystkich sędziów. W zaistniałej sytuacji należało uwzględnić wniosek Prezesa Wojskowego Sądu Okręgowego w W. i sprawę przekazać sądowi równorzędnemu - Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w P., zgodnie z przepisem art. 43 k.p.k.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 43 k.p.k; VII KO 3/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt VII KO 3/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie z zażalenia kpr. K. M. na postanowienie prokuratora Wydziału do Spraw Wojskowych Prokuratury Okręgowej w P. o odmowie wszczęcia śledztwa, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, bez udziału stron, w dniu 21 listopada 2018 r., wniosku Prezesa Wojskowego Sądu Okręgowego w W. o przekazanie sprawy Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w P., na podstawie art. 43 k.p.k. postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w P.

Schlagwörter

KI-generiert
Verhandlungsverschiebung Veränderung der Lage im Herkunftsland Vereinbarung über die Zuständigkeit Beweisübernahme Verneinung der Zuständigkeit schwerer Mangel des Verfahrens im Ausland

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 43 k.p.k
o przekazanie sprawy Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w P., na podstawie art. 43 k.p.k.
KI-generiert
I KO 96/22
Postanowieniem z dnia 20 września 2022 r., sygn.
I KO 69/25
W dniu 26 maja 2025 r. do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek Sądu Rejonowego Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, o przekazanie niniejszej sprawy innemu sądowi równorzędnemu w trybie art. 37 k.p.k. z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości, przy czym wnioskujący Sąd zaproponował przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu dla Warszawy - Woli w Warszawie. Wskazał przy tym, że w rzeczywistości sądem właściwym miejscowo jest ten Sąd w Warszawie, gdyż oskarżony „zamieszkuje w Warszawie i tam miało miejsce nagranie i umieszczenie na portalu treści objętych zarzutem”.
II KO 71/23
Do Sądu Okręgowego w Poznaniu, w dniu (…) wpłynął wniosek J.S.
II KO 8/24
II KO 8/24 POSTANOWIENIE Dnia 1 lutego 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie M.
III KO 109/20
Postanowieniem z dnia 23 listopada 2020r., sygn.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt VII KO 3/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie z zażalenia kpr. K. M. na postanowienie prokuratora Wydziału do Spraw Wojskowych Prokuratury Okręgowej w P. o odmowie wszczęcia śledztwa, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, bez udziału stron, w dniu 21 listopada 2018 r., wniosku Prezesa Wojskowego Sądu Okręgowego w W. o przekazanie sprawy Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w P., na podstawie art. 43 k.p.k. postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w P.

UZASADNIENIE

Prezes Wojskowego Sądu Okręgowego w W. wniósł o przekazanie sprawy o sygn. Kp. […] do rozpoznania Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w P. z uwagi na to, że w Wojskowym Sądzie Okręgowym w W., w którym sprawa zawisła, rozpoznanie sprawy jest niemożliwe z powodu wyłączenia wszystkich sędziów.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Analiza akt sprawy bezsprzecznie wykazała, że w Wojskowym Sądzie Okręgowym w W. rozpoznanie zażalenia kpr. K. M. na postanowienie prokuratora Wydziału do Spraw Wojskowych Prokuratury Okręgowej w P. o odmowie wszczęcia śledztwa jest niemożliwe z powodu wyłączenia wszystkich sędziów. W zaistniałej sytuacji należało uwzględnić wniosek Prezesa Wojskowego Sądu Okręgowego w W. i sprawę przekazać sądowi równorzędnemu - Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w P., zgodnie z przepisem art. 43 k.p.k.