Supreme Court dismissed appeal against refusal to extend deadline for submitting written judgment request.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court upheld the appellate court's decision to reject the defendant's request to extend the deadline for submitting a written judgment request. The defendant argued that the original deadline was insufficient to prepare the necessary documentation under Article 437 of the Criminal Procedure Code. The court determined that the initial timeframe provided by the lower court was legally adequate and no justification existed for an extension.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 437 § 1 k.p.k.; The court may refuse a request to extend the deadline for submitting a written judgment request if the originally set period was sufficient for the preparation of the document.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
V KZ 45/23 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka w sprawie K. Z. skazanego za czyn z art. 204 § 4 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 12 kwietnia 2024 r. zażalenia skazanego K. Z. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 21 września 2022 r., sygn. akt II AKa 267/20 o odmowie przywrócenia terminu zawitego do złożenia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie [J.J.][ms]