Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KZ 41/22 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal against refusal to retry case due to obvious lack of merit under Polish Criminal Procedure Code.

Geschäftsnummer V KZ 41/22
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Poland dismissed the defendant's appeal against a prior order refusing a retrial request. The defendant was convicted of theft and attempted theft, arguing for a new trial based on specific grounds. The court determined the request was obviously unfounded and upheld the previous decision to deny the retrial.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 545 § 3 k.p.k.; The court may dismiss a retrial request if it is obviously unfounded, thereby preventing unnecessary procedural delays.

Schlagwörter

KI-generiert
Polish Criminal Procedure Code retrial request dismissal obviously unfounded grounds theft conviction appeal Supreme Court ruling

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt XVIII K 18/19, wobec jego oczywistej bezzasadności, na podstawie art. 437§1 k.p.k.
Art. 545 § 3 k.p.k.
art. 156 § 1 k.k
P.skazanego z art. 156 § 1 k.k.
art. 226§1 k.k
i art. 226§1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 listopada 2022 r., zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 czerwca 2022 r., sygn.
art. 437§1 k.p.k
akt XVIII K 18/19, wobec jego oczywistej bezzasadności, na podstawie art. 437§1 k.p.k.
art. 545§3 k.p.k

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KZ 41/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kapiński (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Paweł Kołodziejski‎SSN Marek Motuk w sprawie M. P.skazanego z art. 156 § 1 k.k. i art. 226§1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 listopada 2022 r., zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 czerwca 2022 r., sygn. akt V KO 48/22, o odmowie przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 13 listopada 2019 r., sygn. akt II AKa 287/19, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 4 lipca 2019 r., sygn. akt XVIII K 18/19, wobec jego oczywistej bezzasadności, na podstawie art. 437§1 k.p.k. w zw. z art. 545§3 k.p.k. postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.