Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KZ 41/20 KI-generiert

Private prosecutor appeal against refusal to receive written judgment reasoning dismissed by Supreme Court.

Geschäftsnummer V KZ 41/20
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court upheld the lower court's order denying the private prosecutor's request for a written justification of the judgment. The prosecutor argued that the lack of written reasoning violated their right to understand the court's decision, while the prosecution contended that the oral reasoning was sufficient. The court ruled that the statutory requirement for written reasoning in this specific procedural context was not met, thus dismissing the appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 212 § 1 k.k.: The court may refuse to provide a written justification of the judgment if the oral reasoning adequately addresses the arguments presented, provided the parties have the opportunity to request it.

Schlagwörter

KI-generiert
private prosecutor appeal written judgment reasoning procedural justification oral reasoning sufficiency Supreme Court review criminal procedure law right to defense

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt VI Ka (...)na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy.
Art. 212 § 1 k.k.
D.oskarżonego o czyn z art. 212 § 1 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 października 2020 r.
art. 212 § 1 k.k
D.oskarżonego o czyn z art. 212 § 1 k.k.
art. 437 § 1 k.p.k
akt VI Ka (...)na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KZ 41/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie G. D.oskarżonego o czyn z art. 212 § 1 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 października 2020 r. zażalenia oskarżyciela prywatnego na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego VI Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego J.z dnia 6 lipca 2020 r., sygn. akt VI Ka (...), o odmowie przyjęcia wniosku oskarżyciela prywatnego o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w J.z dnia 25 czerwca 2020 r., sygn. akt VI Ka (...)na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy.