Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KZ 40/14 KI-generiert

Supreme Court dismissed cassation appeal filed after statutory deadline, ruling procedural errors irrelevant to untimely filing.

Geschäftsnummer V KZ 40/14
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the defendant's cassation appeal, which was filed after the statutory 30-day deadline for submission. Although the defendant argued numerous procedural errors, the court held that these issues could only be examined if the appeal had been timely lodged. Consequently, the lower court's order refusing the appeal was upheld as legally correct.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 524 § 1 k.p.k.; Art. 437 § 1 k.p.k. in conjunction with Art. 530 § 3 k.p.k.: A cassation appeal filed after the expiration of the statutory period is inadmissible, and any procedural arguments raised by the appellant cannot be considered as the appeal is deemed non-existent.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal statutory deadline inadmissible appeal procedural errors time limit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 524 § 1 k.p.k.
W tym układzie wobec przekroczenia terminu wskazanego w art. 524 § 1 k.p.k. należało odmówić przyjęcia kasacji złożonej po upływie tego terminu.
Art. 437 § 1 k.p.k.
o odmowie przyjęcia kasacji w sprawie XVII Ka […]na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw.
Art. 530 § 3 k.p.k.
z art. 530 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy.
art. 207 § 1 k.k
Z.skazanego z art. 207 § 1 k.k.
art. 437 § 1 k.p.k
o odmowie przyjęcia kasacji w sprawie XVII Ka […]na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
art. 530 § 3 k.p.k
art. 524 § 1 k.p.k
W tym układzie wobec przekroczenia terminu wskazanego w art. 524 § 1 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KZ 40/14 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie Z. Z.skazanego z art. 207 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w dniu 25 listopada 2014 r. zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w P. z dnia 18 września 2014 r. o odmowie przyjęcia kasacji w sprawie XVII Ka […]na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy. UZASADNIENIEZaskarżonym zarządzeniem Przewodniczący Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w P. odmówił przyjęcia kasacji w sprawie XVII Ka […] wskazując, iż kasacja została wniesiona po upływie terminu zawitego (k. 231).

W zażaleniu na to zarządzenie skazany nie kwestionował faktu nie złożenia kasacji w terminie ustawowym, ale podniósł, iż w sprawie popełniono wiele błędów proceduralnych.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Zażalenie jest niezasadne. W sprawie jest bezsporne, że w terminie 30 dni od dnia doręczenia skazanemu odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem (co nastąpiło w dniu 20 lutego 2014 r. – k. 223) nie została wniesiona kasacja. W tym układzie wobec przekroczenia terminu wskazanego w art. 524 § 1 k.p.k. należało odmówić przyjęcia kasacji złożonej po upływie tego terminu.

Okoliczności podniesione w zażaleniu nie mogą być przedmiotem rozważań, albowiem dotyczą one tych kwestii, które mogą być badane dopiero w przypadku wniesienia kasacji.Z tych powodów orzeczono jak w postanowieniu.[aw]