Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KZ 36/21 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal against refusal to retry criminal case under Art. 530 § 3 K.P.K.

Geschäftsnummer V KZ 36/21
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court upheld the lower court's order denying the defendant's request to retry the criminal proceedings. The defendant appealed a ruling refusing to reopen the case based on Article 530 § 3 of the Code of Criminal Procedure. The court found no grounds to overturn the previous decision, maintaining the finality of the original judgment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 530 § 3 k.p.k.; The court may refuse a request to retry criminal proceedings if the grounds for reopening are not established or if the request lacks merit under the statutory requirements.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal procedure retrial proceedings Supreme Court appeal against order finality of judgment

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 530 § 3 k.p.k.
IV Ka […], na podstawie art. 530 § 3 k.p.k. postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
art. 530 § 3 k.p.k
IV Ka […], na podstawie art. 530 § 3 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KZ 36/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński w sprawie K. A., w przedmiocie wznowienia postępowania, ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 25 sierpnia 2021 r.‎zażalenia wniesionego przez skazanego na zarządzenie sędziego Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 czerwca 2021r., odmawiające przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 16 października 2018 r., II K […], zmienionego wyrokiem Sądu Okręgowego w Ś.z dnia 22 maja 2019 r., sygn. IV Ka […], na podstawie art. 530 § 3 k.p.k. postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.