Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KZ 25/22 KI-generiert

Supreme Court dismissed appeal against refusal to restore deadline for submitting written judgment request.

Geschäftsnummer V KZ 25/22
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court upheld the lower court's decision to reject the defendant's request to restore the deadline for submitting a written request for the judgment's drafting and service. The defendant argued that the original deadline had expired due to procedural delays, while the opposing party contended that the time limit was strictly observed. The court ruled that the statutory provisions governing procedural deadlines do not permit restoration in this specific circumstance, thereby maintaining the finality of the original ruling.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 239 ust. 1 k.p.k.; Art. 240 ust. 1 k.p.k.: The court established that a request to restore an expired procedural deadline for submitting a written request for judgment drafting is inadmissible when the statutory time limits were strictly observed and no force majeure or other statutory grounds for extension exist.

Schlagwörter

KI-generiert
procedural deadline restoration written judgment request criminal procedure code time limit expiration supreme court ruling defendant appeal service of judgment

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 239 ust. 1 k.p.k.
Art. 240 ust. 1 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KZ 25/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie R. Ł.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 lipca 2022 r., zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w B.z dnia 8 kwietnia 2022 r., sygn. akt IV Ka […], w przedmiocie odmowy przywrócenia skazanemu terminu do złożenia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w B.z dnia 4 lutego 2022 r., sygn. akt IV Ka […], postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.