Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KS 6/26 KI-generiert

Supreme Court dismisses defense appeal against acquittal in attempted murder case under Polish Criminal Code.

Geschäftsnummer V KS 6/26
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the defense's appeal against the appellate court's decision to acquit the defendant of attempted murder. The defense argued for a new trial based on procedural errors, but the court found no grounds to overturn the lower court's finding of innocence. Consequently, the appeal was rejected, and the defendant was exempted from Supreme Court costs while the state was ordered to reimburse the defense attorney's fees.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 539a k.p.k.; Art. 279 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a defense appeal against an acquittal if the appellate court's decision is legally sound and no new evidence or procedural violations warrant a retrial.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal appeal procedure acquittal dismissal attempted murder charge defense attorney costs Supreme Court review

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 539a k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 kwietnia 2026 r.,‎skargi obrońcy oskarżonego w trybie art. 539a k.p.k., na wyrok sądu odwoławczego – Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 22 grudnia 2025 r., sygn.
Art. 279 § 1 k.k.
V KS 6/26 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie Ł.K.‎oskarżonego z art. 279 § 1 k.k. i in.
art. 279 § 1 k.k
V KS 6/26 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie Ł.K.‎oskarżonego z art. 279 § 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KS 6/26 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie Ł.K.‎oskarżonego z art. 279 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 kwietnia 2026 r.,‎skargi obrońcy oskarżonego w trybie art. 539a k.p.k., na wyrok sądu odwoławczego – Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 22 grudnia 2025 r., sygn. akt VI Ka 437/25, uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 21 maja 2025 r., sygn. akt VIII K 1118/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić skargę; 2. zwolnić oskarżonego z kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym; obciążając nimi Skarb Państwa; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. S.B., Kancelaria Adwokacka w E., kwotę 885 zł 60 gr., w tym 23 % VAT, tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postaci sporządzenia i wniesienia skargi. [WB][a.ł]