Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KS 52/25 KI-generiert

Supreme Court dismissed defense appeal against conviction for attempted murder under Art. 212 § 2 k.k.

Geschäftsnummer V KS 52/25
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the defense's appeal against the lower court's conviction of the defendant for attempted murder. The defense argued procedural errors, but the court found no grounds to overturn the first-instance judgment. Consequently, the conviction stands, and the defendant bears the costs of the appeal proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 212 § 2 k.k.; Art. 535e § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a defense appeal if the lower court's conviction is legally sound and no procedural violations warrant reversal.

Schlagwörter

KI-generiert
attempted murder conviction defense appeal dismissal criminal procedure appeal costs of appeal private prosecutor

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 212 § 2 k.k.
oskarżonego z art. 212 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art.
Art. 535e § 1 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535e § 1 k.p.k.), w dniu 8 stycznia 2026 r.
art. 212 § 2 k.k
oskarżonego z art. 212 § 2 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KS 52/25 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie S.W. oskarżonego z art. 212 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535e § 1 k.p.k.), w dniu 8 stycznia 2026 r. skargi obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 14 sierpnia 2025 r., sygn. akt IV Ka 1098/24, uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 26 września 2024 r., sygn. akt II K 1682/23 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić skargę; 2. obciążyć S.W. kosztami postępowania skargowego; 3. zasądzić od oskarżonego na rzecz pełnomocnika oskarżycielki prywatnej, ustanowionego z wyboru, adw. T.G. – Kancelaria Adwokacka w K. – kwotę 300 zł (trzysta), tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie odpowiedzi na skargę. [WB][a.ł]