Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KS 38/21 KI-generiert

Supreme Court dismissed appeals against a criminal judgment regarding a specific charge under the Criminal Code.

Geschäftsnummer V KS 38/21
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed both the defense's and the intervenor's appeals against the Regional Court's judgment. The appellant, A. S., was convicted under Article 107 § 1 of the Criminal Code, with Article 9 § 3 applied as a substitute. The court rejected the arguments presented by the defense and the intervenor Q. Sp. z o.o., upholding the lower court's decision.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 107 § 1 k.k.; Art. 9 § 3 k.k.; The Supreme Court dismissed appeals where the lower court correctly applied the statutory provisions to the facts, finding no grounds for overturning the conviction.

Schlagwörter

KI-generiert
Criminal Code Article 107 Article 9 Supreme Court dismissed appeals criminal conviction procedural outcome

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 107 § 1 k.k.
oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s.
Art. 9 § 3 k.k.
art. 9 § 3 k.k.s., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 czerwca 2022 r.
art. 107 § 1 k.k
oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s.
art. 9 § 3 k.k
art. 9 § 3 k.k.s., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 czerwca 2022 r.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KS 38/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca)‎SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie A. S. oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s. przy zast. art. 9 § 3 k.k.s., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 czerwca 2022 r. skarg: obrońcy oskarżonego oraz pełnomocnika interwenienta od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 16 września 2021 r., sygn. akt VII Ka (…), uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 1 czerwca 2021 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł: 1. oddalić obie skargi; 2. obciążyć oskarżonego A. S. oraz interwenienta Q. Sp. z o.o. uiszczonymi opłatami od wniesionych skarg.