Supreme Court quashes lower court verdict for retrial due to procedural error in evidence handling.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court quashed the appealed verdict and remanded the case to the District Court in Gdańsk for a new trial. The prosecution argued that the lower court improperly excluded evidence, while the defense contended the exclusion violated procedural rights. The court found a procedural flaw necessitating a retrial to ensure a fair examination of the facts.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 279 § 1 k.k.; Art. 13 § 1 k.k.: A verdict must be quashed and the case remanded if the lower court committed a procedural error affecting the fairness of the proceedings or the proper assessment of evidence.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
PAGE \* MERGEFORMAT 2 Sygn. akt V KS 31/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Małgorzata Wąsek-WiaderekSSN Paweł WilińskiProtokolant Katarzyna Wełpa w sprawie O. D. oskarżonego z art. 279 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 grudnia 2022 r., skargi Prokuratura Rejonowego w G. na wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 20 czerwca 2022 r., sygn. akt V Ka 979/22, uchylający wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku z dnia 17 marca 2022 r., sygn. akt II K 1880/21 i przekazujący sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania.