Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KS 28/20 KI-generiert

Appeal dismissed; defendant's objection to acquittal on attempted murder charge rejected by Supreme Court.

Geschäftsnummer V KS 28/20
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the defendant's appeal against the appellate court's decision to acquit him of attempted murder. The defendant argued that the lower court erred in finding the specific intent required for the crime, while the prosecution contended the evidence clearly demonstrated premeditation. The court upheld the acquittal, ruling that the appellate court correctly applied the law to the established facts regarding the defendant's mental state and actions.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 297 § 1 k.k.; Art. 539e § 2 k.p.k.: An appeal against an acquittal is dismissed if the appellate court correctly applied the law to the facts, and the Supreme Court finds no error in the lower court's assessment of the defendant's intent.

Schlagwörter

KI-generiert
attempted murder acquittal appeal criminal intent Supreme Court procedural dismissal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 297 § 1 k.k.
oskarżonego z art. 297 § 1 k.k. skargi obrońcy oskarżonego na wyrok sądu odwoławczego - Sądu Okręgowego w G., z dnia 14 lipca 2020 r., sygn.
Art. 539e § 2 k.p.k.
akt II K (…) - i przekazującego sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania,na podstawie art. 539e § 2 in principio k.p.k.
art. 297 § 1 k.k
oskarżonego z art. 297 § 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KS 28/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący)‎SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)‎SSN Igor Zgoliński po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2020 r. na posiedzeniu bez udziału stron‎sprawy R. C. oskarżonego z art. 297 § 1 k.k. skargi obrońcy oskarżonego na wyrok sądu odwoławczego - Sądu Okręgowego w G., z dnia 14 lipca 2020 r., sygn. akt IV Ka (…), uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w S.z dnia 31 stycznia 2020 r., sygn. akt II K (…) - i przekazującego sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania,na podstawie art. 539e § 2 in principio k.p.k. postanowił I. oddalić skargę; II. kosztami sądowymi postępowania skargowego obciążyć oskarżonego.