Supreme Court dismisses appeal on appeal court ruling due to lack of statutory right to complain.

Sygn. akt V KS 21/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 26 czerwca 2019r., w sprawie oskarżonego J. M.skargi obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 6 marca 2019r. sygn. akt IV Ka […]uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w S.z dnia 13 września 2018r. sygn. akt IV K […]na podst. art. k.p.k. 531§1 k.p.k. p o s t a n o w i ł:

1. skargę pozostawić bez rozpoznania, 2. kosztami sądowymi postępowania w przedmiocie skargi obciążyć oskarżonego J. M. UZASADNIENIESąd Rejonowy w S. z wyrokiem dnia 13 września 2018r. sygn. akt IV K […] uniewinnił oskarżonego J.M. od popełnienia zarzucanego mu czynu. Apelację od tego wyroku złożył oskarżyciel subsydiarny. Sąd Okręgowy w S. wyrokiem z dnia 6 marca 2019r. sygn. akt IV Ka […] uchylił zaskarżony wyrok i sprawę przekazał Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania.W skardze na ten wyrok zarzucono obrazę art. 539a§3 k.p.k., poprzez uchylenie zaskarżonego wyroku wobec potrzeby powtórzenia przewodu w całości, choć w ocenie obrony taka podstawa uchylenia orzeczenia nie wystąpiła.W odpowiedzi pełnomocnik oskarżyciela subsydiarnego wniósł o pozostawienie skargi bez rozpoznania.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:W związku z wniesioną skargą należy stwierdzić, iż instytucja skargi na wyrok sądu odwoławczego została wprowadzona do Kodeksu postępowania karnego ustawą z dnia 11 marca 2016r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.

U. poz. 437), która weszła w życie w dniu 15 kwietnia 2016r.W przywołanej ustawie wprowadzono odrębny przepis przejściowy, regulujący stosowanie przepisów dotyczących skargi na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania (art. 25 ust. 2). W świetle postanowień tego przepisu „w postępowaniach, o których mowa w ust. 1 (art. 25 – przypis SN), stosuje się przepisy rozdziału 55a ustawy zmienianej w art. 1”. Zawarte w art. 25 ust. 2 określenie „w postępowaniach” odnosić przy tym należy, nie tylko do zakresu wskazanych w ust. 1 postępowań, ale również do określonego tam czasu ich wszczęcia, tj. po dniu 30 czerwca 2015 r.W tej sytuacji przyjąć należy, iż przepisy rozdziału 55a kodeksu postępowania karnego stosuje się do spraw, w których postępowanie sądowe zostało wszczęte po dniu 30 czerwca 2015r. (tak też Sąd Najwyższy w postanowieniach: z dnia 28 lipca 2016 r., IV KZ 39/16, z dnia 24 sierpnia 2016 r., IV KS 1/16, z dnia 14 września 2016 r., V KS 1/16, z dnia 20 października 2016 r., V KS 2/16).W przedmiotowej sprawie akt oskarżenia przeciwko J.

M. wpłynął do Sądu Rejonowego w dniu 10 lutego 2015 r. (k. 2). To zaś oznacza, że stronom nie przysługuje skarga na wyrok Sądu Okręgowego w S. z dnia 6 marca 2019r. uchylający wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania.Kierując się powyższym, Sąd Najwyższy na podstawie art. 531§1 k.p.k., skargę pozostawił bez rozpoznania albowiem jest niedopuszczalna z mocy ustawy.