Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KS 17/21 KI-generiert

Supreme Court quashes criminal appeal verdict and remands case for retrial due to procedural error.

Geschäftsnummer V KS 17/21
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court quashed the appealed criminal verdict and remanded the case to the District Court for a new trial. The defendant appealed a decision overturning a lower court's judgment regarding charges under Article 177 of the Criminal Code. The court found a procedural flaw necessitating the case's return to the lower instance for reconsideration.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 388 § 1 k.p.k.; Art. 389 § 1 k.p.k.: The Supreme Court quashes a criminal appeal verdict and remands the case to the District Court for a new trial when a procedural error or violation of the principle of equality of arms is identified.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal appeal procedural error remand for retrial Criminal Procedure Code equality of arms Supreme Court quashing Article 177 Criminal Code

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 388 § 1 k.p.k.
Art. 389 § 1 k.p.k.
art. 177 § 1 k.k
oskarżonego z art. 177 § 1 k.k., skargi obrońcy oskarżonego od wyroku Okręgowego w P.z dnia 4 marca 2021 r., sygn.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KS 17/21 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący)‎SSN Piotr Mirek (sprawozdawca)‎SSN Andrzej TomczykProtokolant Katarzyna Wełpa po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 8 czerwca 2021 r. w sprawie B. S. oskarżonego z art. 177 § 1 k.k., skargi obrońcy oskarżonego od wyroku Okręgowego w P.z dnia 4 marca 2021 r., sygn. akt IV Ka […], uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 6 listopada 2020 r., sygn. akt III K […]i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania, 1. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w P. do ponownego rozpoznania; 2. zarządza zwrot na rzecz oskarżonego uiszczonej opłaty od skargi w kwocie 450 zł.