Supreme Court quashes lower court ruling on unjust detention and remands case for retrial.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court dismissed the State Prosecutor's appeal against the appellate court's decision to quash the lower court's judgment. The original judgment found the defendant's detention without a lawyer present to be unjustified under Article 539e of the Criminal Procedure Code. Consequently, the Supreme Court overturned the appellate ruling and remanded the case to the appellate court for a new trial.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 539e § 1 k.p.k.; If a detention is conducted without a lawyer's presence and is found to be unjustified, the appellate court must quash the judgment and remand the case for retrial.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
V KS 12/26 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący)SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca)SSN Adam Roch w sprawie J.W. o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie, na posiedzeniu bez udziału stron (art. 539e § 1 k.p.k.), po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 13 maja 2026 r., skargi pełnomocnika Przedstawiciela Skarbu Państwa – Naczelnika Łódzkiego Urzędu Celno-Skarbowego w Łodzi na wyrok sądu odwoławczego – Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 10 grudnia 2025 r., sygn. akt II AKa 51/25, uchylający wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 11 grudnia 2024 r., sygn. akt XVIII Ko 35/24, i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.[a.ł] Antoni Bojańczyk Zbigniew Kapiński Adam Roch