Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KO 95/20 KI-generiert

Supreme Court dismisses defense request to suspend execution of criminal sentence under Art. 532 and 545 of Criminal Procedure Code.

Geschäftsnummer V KO 95/20
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court rejected the defense's request to suspend the execution of a criminal sentence. The defendant, convicted of theft and other crimes, sought suspension based on Article 532 and 545 of the Criminal Procedure Code. The court ruled that the statutory conditions for suspending execution were not met, thereby upholding the original judgment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 532 § 1, 3 k.p.k.; Art. 545 § 1 k.p.k.: The court may suspend execution of a criminal sentence only if the defendant meets specific statutory requirements regarding the nature of the crime and the circumstances of the case.

Schlagwörter

KI-generiert
suspension of sentence criminal procedure code execution of judgment defense request Supreme Court ruling

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 532 § 1 k.p.k.
z dnia 28 lutego 2017 r., XVI K (…) na podstawie art. 532 § 1 i 3 a contrario w zw.
Art. 532 § 3 k.p.k.
z dnia 28 lutego 2017 r., XVI K (…) na podstawie art. 532 § 1 i 3 a contrario w zw.
Art. 545 § 1 k.p.k.
z art. 545 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku.
art. 13 § 1 k.k
skazanego za przestępstwo z art. 13 § 1 k.k.
art. 284 § 1 k.k
art. 294 § 1 k.k
art. 545 § 1 k.p.k

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KO 95/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski w sprawie D. K. skazanego za przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 listopada 2020 r., wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 8 czerwca 2017 r., II AKa (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 28 lutego 2017 r., XVI K (…) na podstawie art. 532 § 1 i 3 a contrario w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku. UZASADNIENIE